Справа № 404/1479/15-ц
Номер провадження 2/404/1550/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Галагана О.В.
при секретарі Голенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вище вказаним позовом, яким просила:
- визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 11389620000 від 01.09.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2;
- визнати недійсним іпотечний договір від 01.09.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 3428, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2;
- зупинити ПАТ «УкрСиббанк» нарахування пені, відсотків, штрафних санкцій за кредитного договору № 11389620000 від 01.09.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2;
- виключити з реєстру обтяжень та заборони відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна за іпотечним договором від 01.09.2008 р., а саме: квартиру за адресою вул. Героїв Сталінграда, 26, к. 1, кв. 72 у м. Кіровограді;
- зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» повернути ОСОБА_1 у натурі все, що він отримав на виконання угод за договором по наданню споживчого кредиту № 11389620000 від 01.09.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та іпотечним договором від 01.09.2008 р., зареєстрованого в реєстрі за № 3428.
Від представника позивача до початку судового засідання надійшла заява про перенесення судового засідання на іншу дату в звязку з фізичною неможливістю прибути.
Від представника відповідача також надійшла заява про розгляд справи без її участі, відповідно до якої також просила винести ухвалу про забезпечення доказів, а саме оригінал кредитної справи та направити ухвалу за юридичною адресою ПАТ «УкрСиббанк».
Згідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заявлене клопотання узгоджується зі змістом ст. 137 ЦПК України, відтак є можливим його задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» надати суду оригінал кредитної справи ОСОБА_1.
Наступний розгляд справи відбудеться 03.08.2015 року о 15 год. 00 хв.
Докази, які вимагає Кіровський районний суд м. Кіровограда, направляються до суду безпосередньо.
Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази (протягом пяти днів з дня отримання ухвали), а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3
Судове рішення № 47572739, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/1479/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: