25.02.2015 Провадження по справі № 3/380/93/15
Справа № 380/264/15-п
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
25 лютого 2015 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ з обслуговування Тетіївського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26.01.2015 року о 15 год. 20 хв. в м.Тетієві по вул.Леніна, Київської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, від проходження відповідного огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
19.02.2015 року в судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненому правопорушенні не визнав, вказавши, що не вживав алкоголю, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, оскільки, поспішав.
25.02.2015 року ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки від 19.02.2015 року.
Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи його особу, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №616694, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36грн. 54коп.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на р/рахунок 31116149700001 в банку: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок на р/рахунок 31217206700616, банк одержувача:ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 23571544, одержувач:Тетіївський район.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.
Суддя: П.І.Лісовенко
Постанова набрала законної сили «___» __ 2015 року
Строк предявлення постанови до виконання до «____» ___ 201 року
Судове рішення № 47571999, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/264/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: