Ухвала суду № 47571377, 29.07.2015, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5568/15-ц

Провадження 2/362/2228/15

У х в а л а

"29" липня 2015 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В.Медведєв, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства зі стопроцентним іноземним капіталом «ОРСІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2Ей» про відшкодування збитків,завданих в результаті неналежного виконання вимог законодавства України про захист прав споживачів,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно дост. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст.4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтересиюридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 16 ЦК України встановлені способи захисту цивільних прав та інтересів.

Позивач не зазначає способу захисту своїх прав та інтересів щодо позовної вимоги під №2, а саме на вказує якою нормою права передбачено саме такий спосіб захисту. Більш того, у випадку задоволення такої вимоги, є незрозумілим порядок примусового виконання такого рішення суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

В позовній вимозі №1 позивач просить суд зобовязати відповідачів сплатити позивачу неустойку в розмірі 45694 грн., але не зазначає в якій частині кожен із відповідачів повинен сплатити неустойку, а тому позивачу потрібно уточнити зміст позовної вимоги № 1 та зазначити про стягнення коштів чи в солідарному, чи в субсидіарному, чи в частковому або іншому порядку.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв