Постанова № 47571150, 16.10.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1007/10493/2012

Провадження № 3/1007/2884/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської обєднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Тендер» (АДРЕСА_1, код за ЄДРПОУ 23577860), зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 6 АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 34 серії АА № 333972 від 21.06.2012 року, 14.05.2012 року під час перевірки ТОВ «Тендер» Броварською ОДПІ Київської області ДПС, відповідно до акту позапланової виїзної перевірки № 270/22-5/23577860 від 14.05.2012 року, було встановлено, що ОСОБА_1, працюючи на посаді директора вказаного підприємства, як посадова особа, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму податкового кредиту в оипні 2011 року в розмірі 7663 грн., що призвело до заниження суми ПДВ, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за липень 2011 року на суму 7663 грн. та завищення відємного значення в сумі 668 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 198.1, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 двічі 04.10.2012 року та 16.10.2012 року не зявився, причин неявки не повідомив, хоча про дати розгляду справи повідомлявся судовими повістками, направленими за вказаною в протоколі адресою.

Вивчивши матеріали справи, зокрема копії ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.04.2012 року та рішення Державної податкової служби у Київській області від 10.08.2012 року, яким скасовано податкове повідомлення-рішення Броварської ОДПІ від 29.05.2012 року № 000192200, що було винесено на підставі акта позапланової виїзної перевірки № 270/22-5/23577860 від 14.05.2012 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, провадження в справі необхідно закрити.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 221, ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.Ф.Кічинська

Постанова набрала законної сили ________.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання законної сили.