Рішення № 4756706, 02.06.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

 Справа № 2-825/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2009р.   Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Падалка В.О.

при секретарі - Філіпповій Ю.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

05.05.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття синів.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що вона з 27.09.1991 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який є батьком її неповнолітніх синів: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на утримання яких матеріальної допомоги не надає, чим ставить її у складне матеріальне становище, хоча працює і має таку можливість. Тому, просить суд, стягнути з нього аліменти на утримання 2-х неповнолітніх синів в розмірі 1/3 частини його заробітку, щомісячно і до їхнього повноліття.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю пояснивши, що дійсно має неповнолітніх синів: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які на даний знаходяться на утриманні позивачки, а він матеріальної допомоги на утримання синів не надає, тому не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі ? частини його заробітку на користь позивачки на утримання синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, щомісячно і до їх повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, на підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.   

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця с. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх синів: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 05 травня 2009 року і до повноліття синів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача - ГУДКУ у Миколаївській  області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) 250 (двісті п'ятдесят) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-