Рішення № 47564332, 22.07.2015, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/592/15-ц

Провадження № 2/272/362/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого- судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ПАТ Акцент - Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 12.11.2010 року між ним та відповідачем укладений кредитний договір №AN7GCC9EZ00006, згідно з яким він отримав кредит в сумі 50 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. А тому утворилась заборгованість яка станом на 14.05.2015 року становить 676355,95 грн., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом 33353,82 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом 43,05 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом 2284,73 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором 620074,35 грн. Від загальної суми заборгованості віднімається сума 172805, 50 грн., яка була стягнута із відповідача на користь позивача на підставі рішення Андрушівського районного суду від 31.07.2013 року, а тому різниця становить 503550, 45 грн. Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг із відповідача позивач просить стягнути штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф ( процентна складова) в сумі - 25177,52 грн. Отже враховуючи викладене позивач просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 529227,97 грн. та сплачений ними судовий збір у розмірі 3654 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує,просить даний позов задовольнити

Відповідач в судове засідання не зявляється, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив: що 12.11.2010 року між сторонами укладений кредитний договір №AN7GCC9EZ00006, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 50 000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Але останній грубо порушив умови договору, перестав щомісячно сплачувати зазначені платежі. А тому утворилась заборгованість яка станом на 14.05.2015 року становить 676355,95 грн., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом 33353,82 грн.; заборгованості по відсотках за користування кредитом 43,05 грн.; заборгованості по комісії за користуванням кредитом 2284,73 грн.; пені за несвоєчасне виконання зобов»язання за договором 620074,35 грн. Від загальної суми заборгованості віднімається сума 172805, 50 грн., яка була стягнута із відповідача на користь позивача на підставі рішення Андрушівського районного суду від 31.07.2013 року, а тому різниця становить 503550, 45 грн. (а.с.4) Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг відповідач зобов»язаний сплатити позивачу штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф ( процентна складова) в сумі - 25177,52 грн. Отже згідно довідки розрахунку заборгованості за договором заборгованість відповідача становить 529227, 97 грн. (а.с.5-6)

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст. ст. 509, 526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049, 1050,1054 ЦК України.

Оцінивши докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позов підлягає задоволенню. Суд вважає порушення відповідачем строків погашення заборгованості по договору за користування кредитом є істотним порушенням умов договору,а тому стягує із нього заборгованість в сумі 529227,97 грн.

Задовольняючи позов суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 3654 грн.

Керуючись ст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625, 1049,1050,1054 ЦК України,ст.ст.10,11,15,60,88,212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1(і.к.2696609316) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р №29090829000010 UAH та 29092829000052 -USD, МФО №307770) заборгованість за кредитним договором №AN7GCC9EZ00006 від 12.11.2010 року в сумі 529227,97 грн.

Стягнути із ОСОБА_1(і.к.2696609316) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент - Банк» (код ЄДРПОУ 14360080, р/р № 64004919400001, МФО №307770) сплачений судовий збір в сумі 3654 грн.

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через

Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.

Суддя:ОСОБА_2