Постанова № 47564235, 25.06.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3555/13-п

Провадження №3/0274/1135/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ПП "Кароля" комбайнером-трактористом, розлученого, маючого неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

28.04.2013 року о 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався в адресу колишньої дружини ОСОБА_3 брутальними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав. Пояснив, що випив, посварився з колишньою дружиною. На даний час примирилися, проживають разом.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що з ОСОБА_2 вони розлучені, але проживають разом, підтримують шлюбно-сімейні стосунки. 28.04.2013 року ОСОБА_2 був в нетверезому стані, скандалив. Після даного випадку поведінка ОСОБА_2 змінилася в кращу сторону, вона йому пробачила.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення від 06.05.2013 року, поясненнями ОСОБА_4 даними в судовому засідані, рапортом оперативного чергового Бердичівського МВ ОСОБА_5 від 28.04.2013 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке. що готується) від 28.04.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 про те, що 28.04.2013 року ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ображав її сестру, ОСОБА_3, нецензурною лайкою.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, який має неповнолітню дитину, ступінь вини, майновий стан - працює, та вважає за доцільне призначити стягнення у виді мінімального штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

визнати ОСОБА_2 винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: