Постанова № 47564231, 20.06.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3640/13-п

Провадження №3/0274/1171/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого комбінат "Будіндустрії" в м. Києві, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

06.05.2013 року о 10 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, ображав брутальною лайкою співмешканку ОСОБА_2, штовхав, чим вчинив насильство в сім"ї, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що під час спільного святкування та розпивання спиртного між ним та співмешканкою виникла сварка, під час якої він ображав її брутальною лайкою.

Допитаний в судовому засіданні ДІМ ОСОБА_3 пояснив, що з ОСОБА_1 він раніше вже проводив бесіду з приводу неприпустимості вчинення насильства в сім"ї, але останній належних висновків не зробив.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться: протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 06.05.2013 року; письмовими поясненнями співмешканки ОСОБА_2 із змісту яких вбачається, що з ОСОБА_1 вони співмешкають 14 років. Протягом останнього року у них з чоловіком неприязні стосунки так, як останній зловживає спиртними напоями, влаштовує сварки. 06.05.2013 року між ними виник конфлікт під час якого ОСОБА_1 ображав її нецензурними словами, штовхнув і вона вдарилася об стіну, від направлення для проходження СМО вона відмовилася; письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що вона була очевидцем того, як 06.05.2013 року ОСОБА_1 ображав ОСОБА_2 брутальною лайкою, штовхнув об стіну.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан - працює та вважає за доцільне призначити стягнення у виді штрафу, що сприятиме меті перевиховання та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 173-2, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: