Справа № 274/1809/13-п
Провадження №3/0274/559/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, одружену, маючу неповнолітню дитину, ФОП, проживаючу та зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність у виді роздрібної торгівлі з лотків, місце здійснення діяльності: торговельний павільйон в м. Бердичеві пл. Привокзальна, на ринку "Привокзальний"; приміщення по вул. Київській, 75 в с. Комсомольське, Козятинського району, Вінницької області, порушила вимоги законодавства про працю, а саме: в порушення ст. 83 КЗпП України при звільненні працівника не нарахована та не виплачена грошова компенсація за невикористані дні щорічної відпустки (правопорушення вчинено стосовно ОСОБА_2, тривало на день складання протоколу); в порушення ст. 30 ЗУ "Про оплату праці" не забезпечила достовірний облік виконуваної працівниками роботи. Тривалість роботи працівників, яка відображена трудовим договором, не підтверджена табелем виходу на роботу. На день перевірки підприємцем не надано жодного табеля виходу на роботу. Порушення вчинено проти 5 найманих працівників, тривало на момент складання протоколу. В порушення ст. 115 КЗпП України не забезпечила виплату заробітної плати працівникам регулярно в робочі дні, не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не превищує шістнадцяти календарних днів. Виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць, що підтверджено книгою нарахованої та виплаченої заробітної плати. Порушення вчинено проти 5 найманих працівників, яке триває на момент складання протоколу.
Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 28.03.2013 року №06-23-024/0136, актом перевірки від 28.03.2013 № 06-23-024/0401.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка одружена, має на утриманні неповнолітню дитину, ступінь вини, майновий стан.
Керуючись ст. ст. 23, 24, ч. 1 ст. 41, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винною за ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн., який сплатити на р/р 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 47564230, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1809/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: