Справа №2-354/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гарбуз О.А..
при секретарі Полоз Я.Ю.,
розглОСОБА_2вши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської райдержадміністрації доОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів посилаючись на те, що згідно заяви відповідача, їй призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на доньку ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 у розмірі 260 грн щомісячно з 08.05.2007 р. по 23.03.2009 р. та допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 324 грн. щомісячно на період з 01.05.2007 р. по 31.03.2024 р. Однак 04.07. 2008 р. рішенням Новоукраїнського районного суду відповідача було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Позивачу стало відомо про зміни у складі сім'ї відповідача у вересні 2008 року. Розпорядженнями від 05.09.2008 р № 402687, № 402688 було здійснено припинення допомог, виплачених відповідачу по 31.07.2008 р., тобто по місяць, коли відповідача було позбавлено батьківських прав.
Виходячи з вищезазначеного, виникла переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 520 грн., допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 648 грн.
25.01.2009 р. ОСОБА_1 було направлено претензію про добровільне погашення коштів у сумі 1168 грн. Станом на 02.03.2009 р. кошти не повернуті, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі 520 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також кошти в сумі 648 грн. допомоги на дітей одиноким матерям.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню так як судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 згідно її заяви (а.с. 10) Управлінням праці та соціального захисту населення Новоукраїнської райдержадміністрації призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на доньку ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 у розмірі 260 грн щомісячно з 08 травня 2007 р. по 23 березня 2009 р., та допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 324 грн. щомісячно на період з 01 травня 2007 р. по 31 березня 2024 р. Однак 04 липня 2008 р. рішенням Новоукраїнського районного суду відповідача було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. (а.с. 4-5).
Згідно з п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї тощо). А також зазначено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (неподання відомостей про зміни у складі сім'ї), стягуються згідно з законом.
Відповідно до п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми виплата припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.
Позивачу стало відомо про зміни у складі сім'ї відповідача у вересні 2008 року. Розпорядженнями від 05 вересня 2008 р № 402687, № 402688 (а.с. 6, 7) було здійснено припинення допомог, виплачених відповідачу по 31 липня 2008 р., тобто по місяць, коли відповідача було позбавлено батьківських прав.
Виходячи з вищезазначеного, виникла переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 520 грн., допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 648 грн.
Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Підстав для неповернення безпідставно отриманих коштів, відповідно до ст..1215 ЦК України судом не встановлено.
25 січня 2009 р. ОСОБА_1 було направлено претензію про добровільне погашення коштів у сумі 1168 грн (а.с. 3) на час розгляду справи кошти не повернуті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді 250 грн.
На підставі викладеного і керуючись п. п. 46, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, ст.. 1166 ЦК України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 надміру виплачені кошти в розмірі 520 (п'ятсот двадцять) грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на р/р 35412013002232 в УДК м. Кіровоград, МФО 823016, код 03197799, а також кошти в розмірі 648 (шістсот сорок вісім) грн. допомоги на дітей одиноким матерям на р/р 35415009002232 в УДК м. Кіровоград, МФО 823016, код 03197799.
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Новоукраїнському районному суді 250 (двісті п'ятдесят) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Головуючий : О. А. Гарбуз
Судове рішення № 4756269, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-354. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: