Справа №2-354/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2009 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Гарбуз О.А..
при секретарі Полоз Я.Ю.,
розглОСОБА_2вши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Новоукраїнської райдержадміністрації доОСОБА_1 про повернення надміру виплачених коштів, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення надміру виплачених коштів посилаючись на те, що згідно заяви відповідача, їй призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на доньку ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 у розмірі 260 грн щомісячно з 08.05.2007 р. по 23.03.2009 р. та допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 324 грн. щомісячно на період з 01.05.2007 р. по 31.03.2024 р. Однак 04.07. 2008 р. рішенням Новоукраїнського районного суду відповідача було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Позивачу стало відомо про зміни у складі сім'ї відповідача у вересні 2008 року. Розпорядженнями від 05.09.2008 р № 402687, № 402688 було здійснено припинення допомог, виплачених відповідачу по 31.07.2008 р., тобто по місяць, коли відповідача було позбавлено батьківських прав.
Виходячи з вищезазначеного, виникла переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 520 грн., допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 648 грн.
25.01.2009 р. ОСОБА_1 було направлено претензію про добровільне погашення коштів у сумі 1168 грн. Станом на 02.03.2009 р. кошти не повернуті, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі 520 грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а також кошти в сумі 648 грн. допомоги на дітей одиноким матерям.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню так як судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 згідно її заяви (а.с. 10) Управлінням праці та соціального захисту населення Новоукраїнської райдержадміністрації призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на доньку ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 у розмірі 260 грн щомісячно з 08 травня 2007 р. по 23 березня 2009 р., та допомогу на дітей одиноким матерям у розмірі 324 грн. щомісячно на період з 01 травня 2007 р. по 31 березня 2024 р. Однак 04 липня 2008 р. рішенням Новоукраїнського районного суду відповідача було позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. (а.с. 4-5).
Згідно з п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім'ї тощо). А також зазначено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (неподання відомостей про зміни у складі сім'ї), стягуються згідно з законом.
Відповідно до п. 46 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми виплата припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу, який призначив допомогу.
Позивачу стало відомо про зміни у складі сім'ї відповідача у вересні 2008 року. Розпорядженнями від 05 вересня 2008 р № 402687, № 402688 (а.с. 6, 7) було здійснено припинення допомог, виплачених відповідачу по 31 липня 2008 р., тобто по місяць, коли відповідача було позбавлено батьківських прав.
Виходячи з вищезазначеного, виникла переплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у сумі 520 грн., допомоги на дітей одиноким матерям у сумі 648 грн.
Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Підстав для неповернення безпідставно отриманих коштів, відповідно до ст..1215 ЦК України судом не встановлено.
25 січня 2009 р. ОСОБА_1 було направлено претензію про добровільне погашення коштів у сумі 1168 грн (а.с. 3) на час розгляду справи кошти не повернуті.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 51 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді 250 грн.
На підставі викладеного і керуючись п. п. 46, 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, ст.. 1166 ЦК України, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка проживає в АДРЕСА_1 надміру виплачені кошти в розмірі 520 (п'ятсот двадцять) грн. допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на р/р 35412013002232 в УДК м. Кіровоград, МФО 823016, код 03197799, а також кошти в розмірі 648 (шістсот сорок вісім) грн. допомоги на дітей одиноким матерям на р/р 35415009002232 в УДК м. Кіровоград, МФО 823016, код 03197799.
Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Новоукраїнському районному суді 250 (двісті п'ятдесят) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Головуючий : О. А. Гарбуз
The court decision No. 4756269, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-354. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: