Копія
Справа № 1-96
2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2009 року Долинський райсуд , Кіровоградської області в складі :
Головуючого - Голови суду : СИНЯТО Л.І.,
При секретарі : ІСКРА А.А.,
З участю прокурора : ВІТРЯКА Р.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинська справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , українка , громадянка України , освіта середня , не одруженої , на утриманні має одну малолітню дитину , не працюючої , мешканки міста АДРЕСА_1 , раніше не судимої ,
в скоєнні злочину , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
07.03.2009 року о 19 - 00 год. працівниками міліції було проведено огляд домоволодіння гр. ОСОБА_1 м. АДРЕСА_1 і було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - маріхуана в кількості 6,508 грм., що слідує із висновку хімічної експертизи № 283 від 20.03.2009 року .
ОСОБА_1 не мала дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами , які знайшла на одному з провулків міста Долинська в поліетиленовому пакеті з вмістом рослинної речовини в сухому , подрібленому стані , схожою на коноплю , пакет з рослинною речовиною , принесла до себе додому , де вживала шляхом паління без мети збуту .
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України визнала в повному обсязі і послідовно пояснила , що в березні 2009 року , числа не пам»ятає , о 17 - 00 год. поверталася додому і в провулку знайшла поліетиленовий пакет з сухою , подрібленою коноплею , який принесла додому для подальшого вживання , шляхом паління , без мети збуту . Через декілька днів працівниками міліції пакет з коноплею був виявлений та вилучений . Вона розкаюється , що вчинила такий злочин , просить суворо не карати . ї
Крім визнання вини в повному обсязі самою підсудною ОСОБА_1 у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України , її вина підтверджується матеріалами кримінальної справи .
Докази по справі досліджувалися згідно п. 3 ст. 299 КПК України , так як підсудна вину визнає в повному обсязі і дала згоду на розгляд справи по скороченому варіанту .
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудною ОСОБА_1 незаконного придбання , зберігання , наркотичних засобів без мети збуту .
Так , ОСОБА_1 на вулиці міста Долинська знайшла поліетиленовий пакет з коноплею в сухому та подрібленому стані в кількості 6,508 грм. і принесла до себе додому без мети збуту . Згідно висновку експертизи наркотичний засіб є маріхуаною . ОСОБА_1 не мала дозволу на проведення операцій з наркотичними засобами .
На підставі викладеного суд вважає , що дії підсудного правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України , так як в діях підсудної є склад злочину за ч. 1 ст. 309 КК України .
При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , а злочин за ч. 1 ст. 309 КК України не є тяжким злочином та особу підсудного .
По справі підсудна характеризується позитивно .
Обставини , які пом»якшують покарання є : визнання вини в повному обсязі самою підсудною , її щиросердне каяття , суд та слідство не заводила в оману , на утриманні одна малолітня дитина , раніше не судима .
На підставі викладеного суд вважає , що виправлення та перевиховання підсудної можливо без ізолювання її від суспільства , так як вину визнає , розкаюється , на утриманні одна малолітня дитина , раніше не судимої , суд та слідство не заводила в оману , а тому суд вважає за можливе із застосуванням ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 76 КК України .
Речові докази по справі необхідно знищити .
З підсудної ОСОБА_1 необхідно стягнути судові утримання за проведення експертизи та дослідження в сумі 600 грн. 96 коп .
Цивільний позов по справі не заявлено .
Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України , суд , -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винною і призначити покарання за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на один рік .
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік з виконанням покладених на неї обов»язків :
- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи ;
- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання , роботи або навчання ;
- періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи .
Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд .
Речові докази по справі знищити .
Стягнути з ОСОБА_1 судові утримання в сумі 300 грн. 48 коп. за проведення хімічного дослідження та за проведення хімічної експертизи в сумі 300 грн. 48 коп., а всього в сумі 600 грн. 96 коп. ( шістсот грн. 96 коп . ) на р/р 35223001000479 КОД ЕДРПОУ 25575003 банк одержувач УДК в Кіровоградській області м. Кіровоград МФО 823016 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області .
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку на протязі 15 - ти діб з моменту проголошення вироку , а засудженій з моменту отримання копії вироку .
ГОЛОВУЮЧИЙ ( підпис ) :
Копія вірно .
ГОЛОВА ДОЛИНСЬКОГО Л.І.СИНЯТО
РАЙОННОГО СУДУ
Судове рішення № 4756207, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-96. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: