Справа №173/1600/14-ц
Провадження №6/173/60/2015
У Х В А Л А
іменем України
28 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ
суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про зміну способу та порядку виконання судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2015 року ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про зміну порядку та способу виконання судового наказу від 21.07.2014 року по справі № 173/1600/14-ц
28.07.2015 року від заявника ОСОБА_1, надійшла заява в якій він просить повернути його заяву про зміну порядку та способу виконання судового наказу від 21.07.2014 року по справі № 173/1600/14-ц
Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного
Відповідно до пп.1 п. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Встановлено, що за даною категорією справ провадження не відкривається , а заява ОСОБА_1, про зміну порядку та способу виконання судового наказу від 21.07.2014 року по справі № 173/1600/14-ц справа ще не розглядалась та рішення не ухвалювалось.
Виходячи з вищевикладеного вважаю за можливе задовольнити клопотання заявника та повернути ОСОБА_1, подану ним заяву про повернення заяви про зміну способу та порядку виконання судового наказу. Повернення заяви на думку суду не порушить прав та законних інтересів заявника та прав і законних інтересів інших осіб.
За таких обставин суд вважає за можливе повернути заявникові ОСОБА_1, заяву про зміну порядку та способу виконання судового наказу від 21.07.2014 року по справі № 173/1600/14-ц
Керуючись ст. 121, ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 про повернення заяви про зміну способу та порядку виконання судового наказу повернути позивачу ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її оголошення, шляхом подачі апеляціцйної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Петрюк Т.М.
Судове рішення № 47562052, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/1600/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: