Court ruling № 47562052, 28.07.2015, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
28.07.2015
Case No.
173/1600/14-ц
Document №
47562052
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №173/1600/14-ц

Провадження №6/173/60/2015

У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2015 р. м. Верхньодніпровськ

суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення заяви про зміну способу та порядку виконання судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

21.07.2015 року ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про зміну порядку та способу виконання судового наказу від 21.07.2014 року по справі № 173/1600/14-ц

28.07.2015 року від заявника ОСОБА_1, надійшла заява в якій він просить повернути його заяву про зміну порядку та способу виконання судового наказу від 21.07.2014 року по справі № 173/1600/14-ц

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного

Відповідно до пп.1 п. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Встановлено, що за даною категорією справ провадження не відкривається , а заява ОСОБА_1, про зміну порядку та способу виконання судового наказу від 21.07.2014 року по справі № 173/1600/14-ц справа ще не розглядалась та рішення не ухвалювалось.

Виходячи з вищевикладеного вважаю за можливе задовольнити клопотання заявника та повернути ОСОБА_1, подану ним заяву про повернення заяви про зміну способу та порядку виконання судового наказу. Повернення заяви на думку суду не порушить прав та законних інтересів заявника та прав і законних інтересів інших осіб.

За таких обставин суд вважає за можливе повернути заявникові ОСОБА_1, заяву про зміну порядку та способу виконання судового наказу від 21.07.2014 року по справі № 173/1600/14-ц

Керуючись ст. 121, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 про повернення заяви про зміну способу та порядку виконання судового наказу повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її оголошення, шляхом подачі апеляціцйної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47562052 ?

Документ № 47562052 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 47562052 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47562052 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47562052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 47562052, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 47562052, Verkhnodniprovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 47562052 refers to case No. 173/1600/14-ц

This decision relates to case No. 173/1600/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 47562049
Next document : 47648931