Ухвала суду № 47561495, 09.12.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кс/200/7616/14

Справа № 200/21642/14-к

У Х В А Л А

05 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпропетровську клопотання старшого слідчого по кримінальному провадженню №12013040000000660 від 17.12.2014 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 307 ч.2 КК України про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И ЛА:

05 грудня 2014 року старший слідчий в ОВС СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Третякова О.В. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Мікуліною Н.А. звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку з прилеглою до нього територією, господарських спорудах та будівлях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належить ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення у неї психотропних речовин, наркотичних засобів, грошових коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, а також інших предметів і документів, які мають значення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в ЄРДР під №12013040000000660 від 17.12.2013 року

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що 17.12.2013 до чергової частини УБОЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області із заявою звернулася ОСОБА_5, яка повідомила, що на території м. Дніпропетровська, протягом тривалого часу, малознайома їй жінка на ім'я ОСОБА_3 та чоловік на ім'я ОСОБА_6, разом з іншими невстановленими особами займаються незаконним збутом наркотичних засобів у великих розмірах.

17.12.2013 за даним фактом СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013040000000660 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, мешкає за адресою: АДРЕСА_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6, у складі організованої групи займаються незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території ж/м Фрунзенський у м. Дніпропетровськ.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в складі злочинного угрупування незаконно виготовляє, зберігає та перевозить з метою збуту на території м. Дніпропетровська особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований». Під час здійснення кримінальних правопорушень, ОСОБА_3 користується мобільним зв'язком, за допомогою якого зв'язується із ОСОБА_7 та ОСОБА_6, яким передає з метою подальшого збуту незаконно виготовлений наркотичний засіб «опій ацетильований» та згодом забирає гроші отримані від збуту вказаного наркотичного засобу.

Згідно рапорту співробітника УБОЗ не представилося можливим провести обшук ОСОБА_3 за місцем її мешкання так як остання з 28 жовтня 2014 року перебувала за межами Дніпропетровської області.

Згідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 22842389 від 11.06.2014 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, відомості відсутні, однак згідно довідки, виданої Комунальним підприємством «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» (вих. №6244 від 11.06.2014) в інвентаризаційній справі нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 містяться відомості про право власності за ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 22.06.1999, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстром №2594.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчого.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню оскільки, є достатні дані вважати, що у житловому будинку та прилеглою до нього території, господарських спорудах та будівлях, місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, грошові кошти отримані від незаконного збуту наркотичних засобів, а також інші предмети і документи, які мають значення у кримінальному провадженні №12013040000000660 від 17.12.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Третякової О.В.. - задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СВ ДМУ ГУМВС України у Дніпропетровській області Третяковій О.В. один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку з прилеглою до нього територією, господарських спорудах та будівлях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, який на праві власності належить ОСОБА_4, з метою виявлення та вилучення у неї психотропних речовин, наркотичних засобів, грошових коштів отриманих від незаконного збуту наркотичних засобів, а також інших предметів і документів, які мають значення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в ЄРДР під №12013040000000660 від 17.12.2013 року.

Строк дії ухвали - до 05 січня 2015 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя Т.В. Шевцова