Ухвала суду № 47561276, 24.11.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
200/20570/14-к
Номер документу
47561276
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кс/200/7329/14

Справа №200/20570/14-к

У Х В А Л А

24 листопада 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маржановського Р.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маржановського Р.В., за погодженням із прокурором прокуратури м.Дніпропетровська Болкарьовим Є.С., звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме:

- оригіналів протоколів загальних зборів учасників ТОВ «АТП 32» (код 31459004), що розташоване: м.Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 15ж, а саме: №123 від 02 квітня 2009 року, № 124 від 13 травня 2009 року, № 64 від 27 липня 2005 року, № 118 від 02 вересня 2008 року, №112 від 11 грудня 2007 року, №89 від 25 липня 2006 року, №52 від 24 травня 2005 року, №74/1 від 17 лютого 2006 року, №78 від 03 березня 2006 року, №90 від 05 жовтня 2006 року, №64/1 від 01 серпня 2005 року, №33 від 19 вересня 2002 року, №122 від 24 лютого 2009 року, №38 від 2003 року, №126 від 04 серпня 2009 року, №117 від 12 серпня 2008 року, №114 від 10 січня 2008 року, №112 від 11 грудня 2007 року.

Відповідно до клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУМВС України в Дніпропетровській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №1201404000000645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період з 2007 - 2009 рік службові особи ТОВ «АТП32» (код 31459004) внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а саме підробили підписи співзасновника вказаного підприємства ОСОБА_3 у протоколах загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 32».

Встановлено, що приблизно у 2008 році службові особи ТОВ «АТП 32», на підставі протоколів загальних зборів засновників вказаного підприємства реалізували майже все майно ТОВ «АТП 32» без участі на зборах та прийнятті рішення співзасновника ОСОБА_4

30.10.2014 року з метою отримання вказаних протоколів було проведено тимчасовий доступ та вилучення завірених копій документів реєстраційної справи ТОВ «АТП 32», що перебуває у віданні реєстраційної служби осіб та фізичних осіб - підприємців м. Дніпропетровська, що розташовано: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 42.

При вивчені матеріалів вилученої реєстраційної справи встановлено, що в ній відсутні протоколи загальних зборів, на які ОСОБА_4 вказує як підроблені.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «АТП 32».

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв'язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити, представник ТОВ «АТП 32» в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути знищені особою, у володінні якої перебувають.

Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого речі та документи, які перебувають у володінні ТОВ «АТП 32», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, встановлення події злочину та винних осіб.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маржановського Р.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «АТП 32», що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Каштанова, 15ж, надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Маржановського Р.В. тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме:

- оригіналів протоколів загальних зборів учасників ТОВ «АТП 32» (код 31459004), що розташоване: м.Дніпропетровськ, вул. Каштанова, 15ж, а саме: №123 від 02 квітня 2009 року, № 124 від 13 травня 2009 року, № 64 від 27 липня 2005 року, № 118 від 02 вересня 2008 року, №112 від 11 грудня 2007 року, №89 від 25 липня 2006 року, №52 від 24 травня 2005 року, №74/1 від 17 лютого 2006 року, №78 від 03 березня 2006 року, №90 від 05 жовтня 2006 року, №64/1 від 01 серпня 2005 року, №33 від 19 вересня 2002 року, №122 від 24 лютого 2009 року, №38 від 2003 року, №126 від 04 серпня 2009 року, №117 від 12 серпня 2008 року, №114 від 10 січня 2008 року, №112 від 11 грудня 2007 року.

Строк дії ухвали до 24 грудня 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В. Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47561276 ?

Документ № 47561276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47561276 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47561276 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47561276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47561276, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 47561276, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47561276 відноситься до справи № 200/20570/14-к

Це рішення відноситься до справи № 200/20570/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47561272
Наступний документ : 47561279