Вирок № 4756124, 23.10.2008, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-153

2008 року

В И Р О К

іменем України

23 жовтня 2008 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої-судді Лошак О.О.

з участю секретаря Макар С.В.

прокурора Романовського І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з повною середньою освітою, вдови, пенсіонерки, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.310 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала снотворний мак в кількості більше 500 рослин.

Злочин вчинено при таких обставинах. На початку травня 2008 року ОСОБА_1на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться в АДРЕСА_1 на відстані 30 метрів від житлового будинку її сусідів незаконно посіяла насіння снотворного маку. До 5 вересня 2008 року незаконно вирощувала посіяний нею мак, просапуючи та прополюючи його. 5 вересня 2008 року працівниками Рогатинського РВ УМВС на її земельній ділянці було виявлено незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 580 рослин, які відповідно до висновку фізико-хімічної експертизи є нарковмісними рослинами виду «мак снотворний».

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю і пояснила, що на початку травня 2008 року, точної дати не пам'ятає, на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться на віддалі 30 метрів від житлового будинку її сусідів в с.Фразі вона посіяла та вирощувала для власних потреб рослини маку. 05 вересня 2008 року працівники міліції виявили та вилучили на її присадибній ділянці рослини снотворного маку в кількості 580 штук. У вчиненому щиро розкаюється, засуджує свою поведінку, просить суд суворо її не карати.

Крім повного визнання вини самою підсудною, її вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які вона не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.310 КК України за кваліфікуючими ознаками незаконного посіву та вирощування снотворного маку в кількості 500 і більше рослин кваліфіковано правильно, а її вина у вчиненому злочині доведена повністю.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, те, що вона позитивно характеризується за місцем проживання, є особою похилого віку.

Обставинами, що пом'якшують покарання суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З врахуванням тяжкості вчиненого злочину та обставин його вчинення, особи винної , поведінки до вчинення злочину, позитивної характеристики, віку та стану здоров'я, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції, передбаченої законом. Застосувати до ОСОБА_1ст.75 КК України і від призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк та покласти на неї обов'язки, відповідно до ст. 76 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

З додатку до висновку експерта № 0816 від 26.09.2008 року вбачається, що на проведення експертизи по обвинуваченню ОСОБА_1витрачено 345 гривень 18 копійок (а.с.43). Ці кошти є судовими витратами і підлягають стягненню з підсудної в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано - Франківській області.

Керуючись ст. ст. 323,324,327 КПК України , суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов'язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 345 гривень 18 копійок на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано - Франківській області і перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Івано - Франківській області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209 , банк одержувача УДК в Івано - Франківській області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

 До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередньообраний - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги.

Головуюча: