Справа № 1-147
2008 рік
В И Р О К
іменем України
22 жовтня 2008 року м.Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючої-судді Лошак О.О.
секретаря Макар С.В.
прокурора Романовського І.О.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 організував і утримував місце для незаконного вживання наркотичних засобів.
Злочин вчинено при таких обставинах. ОСОБА_2на початку липня 2008 року придбав спиртівку, горня для виготовлення наркотичних засобів та організував у власному житловому будинку місце для незаконного вживання наркотичних засобів. На протязі липня 2008 року він разом з ОСОБА_3 неодноразово вживали у його житловому будинку наркотичні засоби.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і суду пояснив, що постійно проживає в АДРЕСА_2. Вживає наркотичні засоби. З цією метою придбав спиртівку, шприци. Горня в нього було вдома. До нього кілька разів приходив його знайомий ОСОБА_3. В його будинку, в спальній кімнаті вони разом готували та вживали наркотичні засоби. Коробки маку знаходили на смітниках. 21 липня 2008 року на подвір'ї біля його будинку працівниками Рогатинського РВ УМВС було затримано ОСОБА_3, виявлено та вилучено в нього два медичні шприци із залишками наркотичного засобу, який вони перед цим вживали. Після цього випадку спиртівку, горня та шприци він викинув на смітник та припинив вживати наркотики. У вчиненому щиро розкаюється, розуміє, що вчинив злочин, засуджує свою поведінку. Просить суд суворо його не карати.
Крім повного визнання вини самим ОСОБА_2, його вина повністю доведена зібраними органом досудового слідства доказами, які він не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати у судовому засіданні.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненому злочині доведена повністю. Його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.317 КК України як організація і утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, те, що ОСОБА_2позитивно характеризується за місцем проживання, є особою молодого віку, повністю визнав вину у вчиненому злочині. Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття у вчиненому, активне сприяння у розкритті злочину, визнання вини.
Суд приходить до висновку, що визнані судом пом'якшуючі обставини, з врахуванням особи винного ОСОБА_2 істотно знижують ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину. А тому до нього слід застосувати ст.69 КК України та призначити йому більш м'який вид основного покарання, ніж передбачений санкцією ч.1 ст.317 КК України у виді арешту, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
З додатку до висновку експерта № 09/12-0661 від 27.07.2008 року вбачається, що на проведення експертизи, пов'язаної із дослідженням доказів за обвинуваченням ОСОБА_2 витрачено 345 гривень 18 копійок (а.с.42). Ці кошти є судовими витратами і підлягають стягненню з ОСОБА_2 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано - Франківській області.
Речові докази по справі - два медичні шприци (а.с.46-48 ) - слід знищити.
Керуючись ст. ст. 323,324,327 КПК України , суд, -
з а с у д и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України, застосувати статтю 69 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 6 (шість) місяців.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши його під варту із зали суду. Термін тримання під вартою обчислювати з 22 жовтня 2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 345 гривень 18 копійок на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано - Франківській області і перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Івано - Франківській області код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209, банк одержувача УДК в Івано - Франківській області за експертні послуги.
Речові докази по справі - два медичні шприци, які знаходиться на зберіганні в УМВС України в Івано-Франківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі 15 діб з дня його проголошення, засудженим ОСОБА_2 - в цей же строк з часу вручення йому копії вироку через Рогатинський районний суд шляхом подання апеляції.
Головуюча:
Судове рішення № 4756123, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.10.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-147. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: