Ухвала суду № 47560908, 24.10.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
24.10.2014
Номер справи
200/18540/14-к
Номер документу
47560908
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №1-кс/200/6582/14

Справа №200/18540/14-к

У Х В А Л А

24 жовтня 2014 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кібкало О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кібкало О.В., за погодженням із прокурором прокуратури м.Дніпропетровська Кожевнік Д.В. звернулась до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до: особових справ ОСОБА_3 та керівника Ленінградського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4, в тому числі їх посадових інструкцій, договорів електронного підпису, трудових договорів, а також копії положення про касове обслуговування, копії наказу №6853201-2012 «Облікова політика» від 07.08.2012 року, акту ревізії цінностей №6115248 від 21.10.2014 року, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою:м. Дніпропетровськ, вул.Н.Перемоги, б.50.

Відповідно до клопотання слідчого, в провадженні СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження внесене 02.10.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120140400000000646 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи Ленінградського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» в період часу з 01 по 21 жовтня 2013 року перебуваючи в м.Дніпропетровську по вул.Шмідта 3/3 внесли до офіційних документів завідомо неправдиві відомості. Так, ОСОБА_3, перебуваючи на посаді старшого касира - операціоніста Ленінградського ДРУ ПАТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 3/3, в період часу з 01.10.2013 року по 21.10.2013 року, знаходячись в неробочих відносинах з клієнтом банку ОСОБА_5, який займав посаду директора ТОВ «Виробнича Компанія «Електра» ( ЄДРПОУ 37214143) за вищевказаний період часу провела понад 20 -ти прибуткових касових операцій по зачисленню грошових коштів з транзитного банківського рахунку № ГО 29020866200110 на поточний рахунок № 26003060805892, який належить ТОВ «ВК «Електра» (ЄДРПОУ 37214143), відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», без фактичного внесення готівкових грошових коштів ОСОБА_5 (директором ТОВ «ВК «Електра»), що підтверджується показаннями свідка ОСОБА_6

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин вчиненого злочину, виявлення осіб, які причетні до його вчинення, перевірки показань, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, зазначених вище, оскільки вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для кримінального провадження та отримати їх в інший спосіб неможливо.

В судове засідання слідчий надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, у зв'язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити, за ч.2 ст.163 КПК України дане клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки суд погоджується з доводами слідчого щодо можливості зміни або знищення документів, до яких запитується тимчасовий доступ, особами, причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для проведення судово-економічної та почеркознавчої експертизи необхідно дослідити оригінали зазначених документів, що є необхідним для виявлення осіб, причетних до вчинення злочину.

Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кібкало О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», що знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50 надати слідчому СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області Кібкало Оксані Вікторівні тимчасовий доступ до:

- особових справ ОСОБА_3 та керівника Ленінградського відділення ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_4, в тому числі їх посадових інструкцій, договорів електронного підпису, трудових договорів, а також копії положення про касове обслуговування, копії наказу №6853201-2012 «Облікова політика» від 07.08.2012 року, акту ревізії цінностей №6115248 від 21.10.2014 року

з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення.

Строк дії ухвали до 24 листопада 2014 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.В.Шевцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 47560908 ?

Документ № 47560908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47560908 ?

Дата ухвалення - 24.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 47560908 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47560908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47560908, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 47560908, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47560908 відноситься до справи № 200/18540/14-к

Це рішення відноситься до справи № 200/18540/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47560906
Наступний документ : 47560913