Справа № 154/1804/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Канівець Л.Ф. Провадження № 22-ц/773/1195/15 Категорія: 27 Доповідач: Веремчук Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2015 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Веремчук Л. М.
суддів - Антонюк К. І., Мудренко Л.І.,
при секретарі Черняк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Володимир-Волинського відділення № 63 про порушення прав споживача за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 червня 2015 року,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 червня 2015 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Володимир-Волинського відділення № 63 про порушення прав споживача.
Не погодившись з ухвалою суду відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати з підстав не дотримання правил підсудності.
В судове засідання сторони не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце судового засідання. Тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 122 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Згідно з ч. 7 ст. 110 цього Кодексу позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися за їх місцезнаходженням.
З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник у звязку з діяльністю Володимир-Волинського відділення № 63 ПАТ Банк «Фінанси та кредит», що здійснює свою діяльність від імені банку. Місцезнаходження вказаної філії місто Володимир-Волинський, вул. Шевченка, 11.
Виходячи з викладеного, давши вірну правову оцінку обставинам справи, суддя Володимир-Волинського міського суду обґрунтовано відкрив провадження в справі.
Доводи апелянта про те, що даний спір повинен розглядатися за місцем знаходження юридичної особи - ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», а не віділення, не заслуговують на увагу, оскільки вони не відповідають вимогам законодавства.
Статтею 95 Цивільного кодексу України встановлено, що філією юридичної особи є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
Статтею 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що філією банку є відокремлений структурний підрозділ банку, що не має статусу юридичної особи і здійснює банківську діяльність від імені Банку.
Інші доводи апеляційної скарги не спростовують висновки судді та не містять підстав для скасування оскаржуваної ухвали, яка постановлена з дотриманням вимог процесуального права.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315, 319 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» відхилити.
Ухвалу Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11 червня 2015 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/
Ухвала набрала законної сили 28 липня 2015 року.
Суддя апеляційного суду Л.М. Веремчук
Помічник судді І.О.Коритнюк
Судове рішення № 47560144, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/1804/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: