Ухвала суду № 47559681, 31.03.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5003/14-к

Провадження № 1-кс/161/1320/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 31 березня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., за участю секретаря Сидорук Л.В., прокурора прокуратури м. Луцька Галяна А.М., підозрюваного - ОСОБА_2, захисника - ОСОБА_3, слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Гіренка Р.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Гіренка Р.А. про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Гіренко Р.А. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_2.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Луцького МВ УМВС України у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12013020010003817 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

24 березня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Ківерці, Волинської області, громадянину України, з середньою освітою, раніше судимому, жителю АДРЕСА_1, оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років і яке відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2 на даний час засуджений Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців та на даний момент рахується за СІЗО м. Києва, а тому відносно останнього необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді тримання від вартою, оскільки лише вказаний запобіжний захід може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного, тому слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Гіренко Р.А. звернувся із даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, викладені у клопотанні обставини, з врахуванням того, що ОСОБА_2 на даний час засуджений Святошинським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців та на даний момент рахується за СІЗО м. Києва, що є достатнім для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які заперечували, щодо застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, зокрема, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених процесуальних обов'язків, враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, до підозрюваного ОСОБА_2 необхідно застосувати винятковий запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у зв'язку з наявними судимостями підозрюваного та необхідністю судового розгляду кримінального провадження у Луцькому міськрайонному суді, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою не може перевищувати шістдесят днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.

Ст.209 КПК України визначено, що особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатись поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.

Встановлено, що ОСОБА_2 31.01.2014 року о 16:30 год. був затриманий на підставі ст.208 КПК України, тому моментом його затримання по даному кримінальному провадженню слід вважати вказану дату та годину.

На підставі викладеного, керуючись ст.183, 193-194, 196-197, 207 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Гіренка Р.А. про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, до 16 год. 30 хв. 29.05.2014 року.

На підставі ст.183 ч.3 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, в сумі 60 000 (шістдесят тисяч) грн.

Згідно ч.7 ст.182 КПК України, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 60 000 (шістдесят тисяч) гривень внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду.

Згідно ст.183 КПК України у разі внесення застави, на підозрюваного ОСОБА_2, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, покласти наступні обов'язки:

- з'являтись на виклик до слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Гіренка Р.А. або ж процесуального керівника, визначеному у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з'явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- не відлучатись із населеного пункту, де проходить досудове розслідування - м. Луцьк Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- утриматись від спілкування з свідками у межах даного кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Гіренка Р.А..

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова