Рішення № 47558611, 27.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13085/15-ц

Провадження № 2/127/4347/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27.07.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що 04.09.2008року ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №006/717387-KR, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 13246доларів США. Відповідач не виконав свої зобовязання внаслідок чого станом на 11.12.2014 року має заборгованість в розмірі 245210,69 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позов підтримав, просив задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився з не відомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність учасників судового процесу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобовязань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 04.09.2008року ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №006/717387-KR, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 13246доларів США (а.с. 8-10).

Згідно п. 1.1 кредитор надає позичальнику у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 13246доларів США зі сплатою 11,90 процентів річних та наступними порядком погашення суми основної заборгованості до 20 числа кожного місяця згідно графіку, який вказаний в п.п. 1.1.1 п. 1.1. ст. 1 договору, з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 03.09.2015 року.

У разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п. 1.1 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення (п. 4.1 договору).

Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконали, внаслідок чого станом на 11.12.2014 року має заборгованість в розмірі 245210,69 гривень, з яких: 156631,31грн. заборгованість за кредитом, 56439,34грн. заборгованість по відсоткам, 23902,45 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 8237,60грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків (а.с.6-7).

Норми ст.ст. 509, 623625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачами взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідач на користь позивача заборгованості в розмірі 245210,69 гривень, з яких: 156631,31грн. заборгованість за кредитом, 56439,34грн. заборгованість по відсоткам, 23902,45 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 8237,60грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір» суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір 2452,11грн.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 536, 589, 590, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 212 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації пр. Юності, 44/155, м. Вінниця) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код 00039019) заборгованість за кредитним договором №006/717387-KR в розмірі 245210,69 гривень, з яких: 156631,31грн. заборгованість за кредитом, 56439,34грн. заборгованість по відсоткам, 23902,45 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 8237,60грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 2452,11гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

№127/13085/15-ц

2/127/4347/15

Рішення

Іменем України

(заочне)

(вступна та резолютивна частини)

27.07.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації пр. Юності, 44/155, м. Вінниця) на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код 00039019) заборгованість за кредитним договором №006/717387-KR в розмірі 245210,69 гривень, з яких: 156631,31грн. заборгованість за кредитом, 56439,34грн. заборгованість по відсоткам, 23902,45 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 8237,60грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків.

Стягнути ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 2452,11гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: