Ухвала суду № 47557953, 28.07.2015, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/712/15-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 липня 2015 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Липовецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №136/172/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсним.

Розпорядженням керівника апарату Липовецького районного суду Вінницької області від 27.07.2015 року № 80 зазначена справа була направлена на повторний автоматичний розподіл судових справ в зв`язку із звільненням судді Порохового Г.І., відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст.11-1 ЦПК України. При повторному автоматичному розподілу справи між суддями справу призначено головуючому судді Стаднику С.І.

В зв'язку з цим, вважаю за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Судом встановлено, що позивачем заявлено три самостійних вимоги немайнового характеру.

У пункті 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 17.10.2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах визначено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою)

При зверненні з позовом до суду позивач сплатила судовий збір в сумі 243,60 грн., тобто, позивач не повністю сплатила судовий збір. У зв'язку з чим їй слід додатково сплатити судовий збір в сумі 487,20 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу № 136/712/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсним, - до свого провадження

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державного нотаріуса Липовецької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом недійсним, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник