Ухвала суду № 47555199, 12.08.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9496/13-к

Провадження № 1-кс/461/3617/13

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу у вигляді застави

12.08.2013 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., при секретарі Бішко В.М., з участю прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_1, слідчого Семеновича С.М., підозрюваного ОСОБА_2, захисника підозрюваного ОСОБА_3, розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави ,-

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_4 за погодженням із старшим прокурором групи прокурорів-начальником управління нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та корупцією ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави до підозрюваного ОСОБА_2.

Подане клопотання мотивує тим, що підозрюваний раніше до кримінальної відповідальності не притягався, а також з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних зобовязань, запобігання спробі переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, перешкоджати кримінальному провадженню. Крім того, зазначає про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, яка підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили задовольнити подане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_2 та захисник- адвокат ОСОБА_3 не заперечили проти задоволення клопотання слідчого, однак просили обрати мінімальний розмір застави, оскільки майновий стан підозрюваного не дозволяє йому внести таку суму коштів.

Враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_2 раніше не суджений, має постійне місце реєстрації та проживання, те, що прокурором під час розгляду клопотання доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 4 КК України, а також те, що останній підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, його майновий та сімейний стан, на підставі п.2 ч.5 ст.182 КПК України, приходжу до висновку, що достатнім для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_2 покладених на нього КПК України обовязків буде обрання застави у вигляді 25 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 28 675,00 грн..

Абзацом 2 ч.3 ст.183 КПК України встановлено, що в ухвалі судді зазначаються, які обовязки з передбачених ст.194 цього Кодексу будуть покладені на підозрюваного, обвинуваченого у разі внесення застави, наслідки їх невиконання.

На підставі вказаного, вважаю необхідним визначити такі обовязки підозрюваному, у випадку внесення ним або іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) визначеної цією ухвалою застави:

1. прибувати до старшого слідчого відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_4 або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №42013150000000146, прокурора, суду за першим викликом;

2. не відлучатись за межі м. Львова області без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 193, 194 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді застави задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді застави у вигляді 25 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 28 675,00 грн..

Розяснити ОСОБА_2, його обовязок внести або забезпечити внесення іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) застави не пізніше пяти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави на депозитний рахунок суду №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області та надати документ, що це підтверджує слідчому, прокурору, суду.

Встановити ОСОБА_2 наступні обовязки строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу:

1. прибувати до старшого слідчого відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_4 або іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №42013150000000146, прокурора, суду за першим викликом;

2. не відлучатись за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора, або суду;

3. здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну.

Розяснити ОСОБА_2, його обовязок виконувати зазначені вище обовязки з моменту оголошення цієї ухвали.

У разі невиконання обовязків заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений порушить покладені на нього обовязки, застава звертається в дохід держави, а слідчий суддя, суд, вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на старшого слідчого відділу розслідування корупційних кримінальних правопорушень прокуратури Львівської області ОСОБА_4.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя В.Ф.Романюк