Справа № 336/3863/15-ц
Провадження № 2-с/336/18/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
29 липня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Ходирєвій О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 В»ячеславовича про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 336/3863/15-ц, провадження № 2-н/336/425/2013 від 09 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 В»чеславовича, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства « Основаніє» заборгованість оплату житло-комунальних послуг у розмірі 1872 грв. 95 коп. , витрати по судовому збору у розмірі 121 грв. 80 коп.
25 .06.2015 року . ОСОБА_1, ОСОБА_4М, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначили, що розрахунок боргу наданий , який надано ГКП « Основаніє « безпідставний, відсутні вказівки на конкретні тарифи, час їх вступу в силу. Також в заяві не було зазначено, що по раніше ухваленому судовому рішенню від 04. 04 2005 р. з них вже було стягнено заборгованість за вказаний період часу .
Заявники в судовому засіданні наполягали на свої заяві.
Представник ГКП « Основаніє « не заперечує проти скасування судового наказу. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами виник спір про право, а саме про права та обов'язки осіб щодо оплати за послуги з централізованого палення.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право зокрема скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Таким чином, враховуючи, що боржники оспорюють правові підстави для стягнення заборгованості та в даному випадку вбачається спір про право, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ.
На підставі ст.105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В»ячеславовича про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ № 336/3863/15-ц, провадження № 2-н/336/425/2015 від 09 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 В»ячеславовича заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1872 грв. 95 коп. та судові витрати у сумі 121 грн. 80 коп. скасувати.
Розяснити Міському комунальному підприємству « Основаніє « м. Запоріжжя його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.А. Голубкова
Судове рішення № 47554587, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3863/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: