Court ruling № 47554587, 29.07.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/3863/15-ц

Провадження № 2-с/336/18/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

29 липня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Ходирєвій О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 В»ячеславовича про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ № 336/3863/15-ц, провадження № 2-н/336/425/2013 від 09 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 В»чеславовича, ОСОБА_2 на користь Міського комунального підприємства « Основаніє» заборгованість оплату житло-комунальних послуг у розмірі 1872 грв. 95 коп. , витрати по судовому збору у розмірі 121 грв. 80 коп.

25 .06.2015 року . ОСОБА_1, ОСОБА_4М, ОСОБА_3 звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначили, що розрахунок боргу наданий , який надано ГКП « Основаніє « безпідставний, відсутні вказівки на конкретні тарифи, час їх вступу в силу. Також в заяві не було зазначено, що по раніше ухваленому судовому рішенню від 04. 04 2005 р. з них вже було стягнено заборгованість за вказаний період часу .

Заявники в судовому засіданні наполягали на свої заяві.

Представник ГКП « Основаніє « не заперечує проти скасування судового наказу. В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами виник спір про право, а саме про права та обов'язки осіб щодо оплати за послуги з централізованого палення.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право зокрема скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Таким чином, враховуючи, що боржники оспорюють правові підстави для стягнення заборгованості та в даному випадку вбачається спір про право, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ.

На підставі ст.105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 В»ячеславовича про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 336/3863/15-ц, провадження № 2-н/336/425/2015 від 09 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 В»ячеславовича заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 1872 грв. 95 коп. та судові витрати у сумі 121 грн. 80 коп. скасувати.

Розяснити Міському комунальному підприємству « Основаніє « м. Запоріжжя його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Голубкова