Рішення № 4755415, 10.03.2009, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа №  2-107 /2009

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М У К Р А І Н И   

10 березня 2009 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко

при секретарі судового засідання - О.І. Сіренченко

розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 02.11.1958 року . Шлюб зареєстровано Шепилівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області .

Однією сім»єю проживають по даний час .

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює .

Він бажає проживати в будинку пристарілих , за станом здоров”я може перебувати в будинку - інтернаті загального типу так як пересувається з допомогою сторонніх , отримує пенсію, на території Шепилівської сільської Ради має житловий будинок , який потребує ремонту .

Йому відмовили в прийнятті в будинок пристарілих так як він має доньку і проживає разом з дружиною . Його дружина пристарілого віку, доглядати його не має змоги . Донька мешкає в м. Чернігів , не має змоги його доглядати і він не бажає виїздити в м. Чернігів. Відповідно до ст. 202 Сімейного Кодексу України діти зобов”язанні утримувати батьків , які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги .  

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 100 грн , щомісячно , до його смерті .

В судове засідання позивач не з»явився , надав суду заяву в якій свої вимоги підтримав в повному обсязі , просить справу слухати в його відсутність та позов задовольнити .

Відповідачка в судове засідання не з»явилася , надала суду заяву , в якій просить справу слухати в її відсутність ,вимоги визнає повністю, згодна сплачувати аліменти на утримання батька .

  Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 02.11.1958 року . Шлюб зареєстровано Шепилівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області .

Однією сім»єю проживають по даний час .

Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює .

Позивач бажає проживати та за станом здоров”я може перебувати в будинку- інтернаті загального типу так як пересувається з допомогою сторонніх , отримує пенсію , на території Шепилівської сільської Ради має житловий будинок , який потребує ремонту .

Позивачу відмовили в прийнятті в будинок пристарілих так як він має доньку і проживає разом з дружиною . Його дружина пристарілого віку, доглядати його не має змоги . Донька мешкає в м. Чернігів , не має змоги його доглядати і він не бажає виїздити в м. Чернігів.

Відповідно до ст. 202 Сімейного Кодексу України діти зобов”язанні утримувати батьків , які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги .  

Викладене підтверджується довідкою Шепилівської сільської Ради, а/с- 2, копією свідоцтва про народження, а/с -13, копією свідоцтва про одруження , а/с - 14, копією медичної карти , а/с-15 не викликає сумніву , є достовірним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн , витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,174, 231,215,218,367 ЦПК України ,

ст ст.75, 77 , 76 , 79, 80 , 80 Сімейного кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2  ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Шепилово Голованівського району Кіровоградської області , ідентифікаційний НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, не працюючої на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 100(сто) грн. щомісячно починаючи з 03.03.2009 року до його смерті .

- витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;

- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31114095700111 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Шепілівська сільська Рада .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: