Дата документу 10.07.2013
Справа № 334/5965/13-к
Провадження № 1-кс/334/1044/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:
слідчого судді - Мусієнко Н.М.
при секретарі - Явісенко О.В.
за участю прокурора Меладзе І.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області Кириченка П.О., узгоджене прокурором прокуратури м. Запоріжжя Меладзе І.Т. в кримінальному провадженні № 42013080010000016 від 29.05.2013 року про призначення позапланової виїзної ревізії, -
ВСТАНОВИВ:
Посадові особи ДП НЕБ "Еліта" ЗСГДС ІОК НААН, діючи всупереч вимогам законодавства, достовірно знаючи про порядок відчуження нерухомого майна підприємства та відсутність повноважень щодо самостійного його відчуження, здійснили продаж складу №4 (літ.А) з замощенням (І) і огорожею, який розташований на земельній ділянці 7 235,7 м.кв., за адресою м.Запоріжжя, вул.Дослідна Станція, 41-а без отримання дозволу Української академії аграрних наук та погодження Фонду державного майна України. У результаті указаних дій посадових осіб ДП НЕБ "Еліта" ЗСГДС ІОК НААН здійснено незаконне відчуження вищезазначеного державного нерухомого майна вартістю 157 586,4 грн., чим державі завдано шкоду на вказану суму.
Крім того під час досудового розслідування встановлено, що окрім вказаного об'єкту посадові особи ДП НЕБ "Еліта" ЗСГДС ІОК НААН без узгодження з Фондом державного майна України здійснили продаж комплексу для зберігання силосу(Силосховище № 1, Силосховище № 2, Силосховище № 3), який розташований на земельній ділянці(балка) площею 11.4 га за адресою м. Запоріжжя вул. Дослідна Станція, 103а, а також капітальної споруди(будівля)загальною площею 756,7 кв.м. за адресою м.Запоріжжя, вул. Дослідна Станція, 37Б.
ДП НЕБ "Еліта" ЗСГДС ІОК НААН є державним підприємством яке безпосередньо підпорядковане Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України(ІОК НААН).
Під час досудового слідства встановлено, що до незаконного відчуження об'єктів нерухомого майна причетні ОСОБА_2, який займав посаду директора ІОК НААН у період з 2006 по 2012 роки та його син ОСОБА_3, який у період з 2007 по 2011 роки займав керівні посади у ДП НЕБ "Еліта" ЗСГДС ІОК НААН.
Досудове слідство вважає, що оскільки ОСОБА_2 був керівником ІОК НААН і йому було підконтрольне ДП НЕБ "Еліта" ЗСГДС ІОК НААН, у період відчуження вищевказаних об'єктів, то не виключається, що у той же період були незаконно відчужені об'єкти нерухомого майна, які перебували на балансі ІОК НААН.
Слідчий і прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення позапланової виїзної ревізії ІОК НААН.
Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та призначити позапланову виїзну ревізію ІОК НААН по питанням законності укладення угод по відчуженню нерухомого майна, яке перебувало на балансі підприємства.
Згідно ч.1 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ч. 2 ст.93 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.1 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні"(далі Закон) здійснення державного фінансового контролю забезпечує центральний орган виконавчої влади, уповноважений Президентом України на реалізацію державної політики у сфері державного фінансового контролю (далі - орган державного фінансового контролю).
Згідно ч.1 ст. 4 Закону інспектування здійснюється органом державного фінансового контролю у формі ревізії та полягає у документальній і фактичній перевірці певного комплексу або окремих питань фінансово-господарської діяльності підконтрольної установи, яка повинна забезпечувати виявлення наявних фактів порушення законодавства, встановлення винних у їх допущенні посадових і матеріально відповідальних осіб. Результати ревізії викладаються в акті.
Згідно ч. 1 ст.8 Закону орган державного фінансового контролю здійснює державний фінансовий контроль та контроль за виконанням функцій з управління об'єктами державної власності.
Ч.6 ст.11 Закону передбачено, що позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
Ураховуючи викладене, керуючись ст.93 КПК України, ст.1, ч.1 ст.4, ч.1 ст.8, ч.6 ст.11 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні", суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Кириченка П.О. про призначення позапланової виїзної ревізії у кримінальному провадженні № 42013080010000016 - задовольнити.
Призначити позапланову виїзну ревізію Інститута олійних культур Національної академії аграрних наук України(ЄДРПОУ 01296051) по наступним питанням:
1.Дотримання норм законодавства України при відчуженні об'єктів нерухомого майна, які перебували на балансі Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, у період з 2007 року по день проведення ревізії.
2. Дотримання норм законодавства України при передачі в аренду об'єктів нерухомого майна, що перебували на балансі Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, у період з 2007 року по день проведення ревізії.
3.Відображення у бухгалтерському обліку, податкових та інших звітностях здійснення Інститутом олійних культур Національної академії аграрних наук України операцій по відчуженню та передачі в оренду об'єктів нерухомого майна, а також здійснення оплати по даним операціям.
Проведення виїзної позапланової ревізії Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України доручити спеціалістам Державної фінансової інспекції в Запорізькій області.
Встановити строк проведення ревізії з 17.07.2013 року протягом 15 робочих днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мусієнко Н. М.
Судове рішення № 47552769, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/5965/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: