Рішення № 47552763, 13.07.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.07.2015 Справа № 334/4912/15-ц

Провадження № 2/334/2306/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі Нестеренко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовомОСОБА_1 до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про стягнення заборгованості за договором грошового внеску,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», вказавши, що 18.11.2013р. між нею та Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» укладений договір №9261 Про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, строк дії договору 13 місяців. Внесена позивачем сума вкладу становить 13000,00 грн. Процентна ставка за внеском встановлена у розмірі 20% річних.

Після закінчення строку дії договору відповідач на вимогу вкладника не повернув вклад у сумі 13000,00 грн., та невиплачені проценти у сумі 2664,11 грн., порушивши умови договору. З наведених підстав позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість за договором.

Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити у повному обсязі з наведених вище підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, заперечень проти позову суду не надав.

Суд, за згодою позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 і Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» 18.11.2013 р. укладений договір №9261 Про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.Договір укладено строком на 13 місяців, днем закінчення строку дії договору є 18.12.2014р. Договором встановлена процентна ставка 20% річних. Спілка прийняла за цим договором внесок у сумі 13000,00 грн.

По закінченні строку договору позивач звернувся до кредитної спілки із заявою про повернення суми внеску та нарахованих процентів, яка залишилася без виконання. Згідно довідки кредитної спілки, станом на 17.06.2015р. залишок внеску на депозитний рахунок становить 13000,00 грн., залишок невиплачених процентів становить 2664,11 грн.

За змістомст.509 ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦУ України. Згідност. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно дост.525 ЦК України забороняється одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов.

Згідно з ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ч.1ст.610 ЦК України, невиконання зобовязання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання, є порушенням зобовязання (неналежне виконання). Згідност. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Як встановлено судом, у звязку з невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором внеску, станом на 17.06.2015р. утворилася заборгованість за договором №9261 у сумі депозитного внеску 13000,00 грн., процентів у сумі 2664,11 грн., а всього 15664,11 грн., у звязку з чим суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно дост.88 ЦПК України з позивача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнутиз Запорізької обласної кредитноїспілки «Довіра» (ЄДРПОУ 25821181 п\р 26504333201 в АТ «МетаБанк»м. Запоріжжя МФО 313582) на користьОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) за договором про надання фінансової послуги - залучення внеску (вкладу) на депозитний рахунок №9261 від 18.11.2013р. суму внеску 13000,00 грн., невиплачені проценти у сумі 2664,11 грн., а всього 15664,11 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят чотири грн. 11 коп.).

Стягнути з Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» на користьдержави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турбіна Т. Ф.