Ухвала суду № 47551344, 29.07.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/2912/13-ц

2/303/1112/14

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 липня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Іваницького Р.С. при секретарі судового засідання Чудіній В.М., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, заявив усне клопотанняпро витребування доказів, а саме касового документу про отримання готівкових коштів відповідачем ОСОБА_2. за кредитним договором № 79/02-2006 від 09.02.2006 року, пояснюючи тим, що відповідач ОСОБА_2. за вище вказаним кредитним договором кошти не отримував, а позивачем ПАТ КБ «Надра» відповідного фінансового документу в підтвердження позову, суду ненадано.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, щодо заявленого клопотання незаперечував.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, підтримали заявлене клопотання, просили його задовольнити.

Предстаник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене клопотання про витребування доказів підтримала.

Дослідженням даного клопотання та матеріалів по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно дост.137 ч.1 ЦПК України,у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази та частин 3, 4, 5 цієї статті, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, те що документ, який просить витребувати представник відповідача, має значення для справи і даний документ ненаданий представником позивача, дані обставини перешкоджають обєктивному розгляду справи, отже суд вважає за доцільне витребування доказу, касового документу про отримання готівкових коштів відповідачем ОСОБА_2. за кредитним договором № 79/02-2006 від 09.02.2006 року.

На підставі викладеного та керуючисьст. ст. 137, 209 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити. Витребувати від ПАТ «КБ «Надра», за адресою: 04053 м.Київ, вул. Артема, 15 ЄДРПОУ: 20025456 фінансовий документ про отримання готівкових коштів ОСОБА_2 за кредитним договором № 79/02-2006 від 09.02.2006 року.

Зобовязати ПАТ «КБ «Надра» повідомити суд в разі не можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені строки із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в передбаченому порядку відповідно до ст. 293 ч.2 ЦПК України..

Головуючий підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно. Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі №303/2912/13-ц, 2/303/1112/14 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя

Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_6