Справа № 0707/5911/2012
2п/303/106/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ТзОВ «Артос» про стягнення заборгованності за кредитним договором ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ТзОВ «Артос» про стягнення заборгованності за кредитним договором.
Дослідженням даної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що сторонами у справі є позивач ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та відповідачі ОСОБА_1, ТзОВ «Артос», заява про перегляд заочного рішення з додатками подано до суду в двох копіях.
Відповідно до ст.229 ч.4 ЦПК України, встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Згідно до ст.229 ч.7 ЦПК України, зазначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу.
Статтею 121 ЦПК України, встановлено, що позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1, ТзОВ «Артос» про стягнення заборгованності за кредитним договором - з а л и ш и т и б е з р у х у.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви, вказані у мотивувальній частині цієї ухвали, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Розяснити заявнику, що якщо вони відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Р. Іваницький
Судове рішення № 47551246, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/5911/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: