Ухвала суду № 47547392, 24.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 липня 2015 року м. Київ К/800/33987/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Кочан В.М., перевіривши касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається із доданих до касаційної скарги матеріалів, судом апеляційної інстанції справа розглянута у відкритому судовому засіданні, повний текст постанови виготовлено 29.05.2015р. Отже, перебіг двадцятиденого строку на подання касаційної скарги починається з 30.05.2015р.

21.07.2015р. Квартирно-експлуатаційний відділ м.Дніпропетровська подав до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу, тобто з пропуском встановленого строку на касаційне оскарження.

При цьому в касаційній скарзі відповідач зазначає, що копію ухвали суду апеляційної інстанції отримав 12.06.2015р. та з цих підстав просить поновити строк на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Вказані відповідача підстави пропуску строку є неповажними, тому відповідачу необхідно вказати інші поважні підстави для поновлення вказаного строку.

У випадку неусунення недоліків в тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали Квартирно-експлуатаційному відділу м.Дніпропетровська буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Керуючись ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.11.2014р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2015р. в справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Копію ухвали надіслати Квартирно-експлуатаційному відділу м.Дніпропетровська для усунення недоліків касаційної скарги у тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кочан