Ухвала суду № 47544583, 27.07.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" липня 2015 р. Справа № 902/1821/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В.

суддя Демидюк О.О.

суддя Огороднік К.М.

при секретарі Величко К.Я.

за участю представників:

позивача - Пелех В.В. (довіреність від 01.10.2014 року);

відповідача 1 - Нечаєнко О.О. (довіреність від 13.01.2015 року);

відповідача 2 - не з'явився;

Козятинська ОДПІ - Бабій Р.В. (довіреність № 1530/10-009 від 19.05.2015 року).

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.03.15 року у справі № 902/1821/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Погребищенський маслосирзавод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетерівське МГ"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, визнання переважного права на купівлю частини цілісного майнового комплексу

Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 27.07.2015 року у справі № 902/1821/14 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. Відповідно до вказаного розпорядження, у справі № 902/1821/14 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М., суддя Демидюк О.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Росер" на рішення господарського суду Вінницької області від 11.03.2015 року у справі № 902/1821/14.

01.07.2015 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду від Козятинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області надійшла заява про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яка обгрунтована тим, що рішення по даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Представник відповідача-2 - ТОВ "Тетерівське МГ" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача безпосередньо в судовому засіданні просить вищевказану заяву задоволити та залучити Козятинську ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; представник відповідача-1 - ТОВ "Погребищенський маслосирзавод" безпосередньо в судовому засіданні проти вказаної заяви заперечує та просить залишити її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, для надання можливості сторонам ознайомитися з даною заявою та подати до суду свої пояснення чи/або заперечення щодо поданої заяви, в зв'язку з необхідністю вивчення матеріалів справи і поданої апеляційної скарги новим складом колегії суддів, для з'ясування всіх обставин у справі, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

Пунктом 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року визначено, що рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Оскільки присутні в судовому засіданні представники апелянта, відповідача-1 та Козятинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області повідомлені про дату та час наступного судового засідання під розписку, є необхідність надіслати дану ухвалу відповідачу 2 - ТОВ "Тетерівське МГ".

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" серпня 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали направити ТОВ "Тетерівське МГ".

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Огороднік К.М.