Ухвала суду № 47544304, 27.07.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" липня 2015 р. Справа №910/10120/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2015 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО

ФІНАНСУВАННЯ"

до Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк"

про стягнення 300 041,67 дол. США, що еквівалентно 6 987 232,60 грн.,

550908,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2015 по справі №910/10120/15 позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" на користь публічного акціонерного товариства "БАНК ПРОФЕСІЙНОГО ФІНАНСУВАННЯ" 300000 доларів США - суми заборгованості за кредитом, 41 долар США 67 - суми заборгованості по відсоткам по кредиту, 515605 грн. 72 коп. - пені за несвоєчасне повернення міжбанківського кредиту, 71 грн. 62 коп. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 35230 грн. 88 коп. - 3% річних. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" в доход Державного бюджету України 73080 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищезазначене рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України „Про судовий збір" № 3674- VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 вищезазначеного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктами 2.1., 2.2., статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору в таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 2.4. статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлені такі ставки судового збору: 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи вищевикладене, за подання апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 36540,00 грн.

В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги.

З огляду на викладене апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Аграрний комерційний банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2015 по справі №910/10120/15.

Матеріали справи №910/10120/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

С.А. Пашкіна