ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" липня 2015 р. Справа № 925/951/15
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача - Коханій О.В. за довіреністю;
від відповідача - Ігнатенко В.М., Школьна І.П., Юрченко Т.Л. за довіреністю;
від третьої особи - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР-СЕМ" с.Павлівка Канівський район, Черкаська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський", с.Піщане, Золотоніський район, Черкаська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватне підприємство "Бізон-Тех 2006", м. Запоріжжя,
про стягнення коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 65024 грн. 28 коп. за невиконання відповідачем грошових зобов'язань взятих по договору про заміну кредитора у зобов'язанні від 22.04.2015 № 1/ЧК-Н-32, яка складається з:
- 30329 грн. 10 коп. штрафу;
- 3057 грн. 02 коп. пені;
- 23597 грн. 74 коп. відсотків за товарний кредит;
- 8040 грн. 42 коп. відсотків в порядку ст.625 ЦК України.
13.07.2015 представник позивача подав до суду клопотання в якому просив суд:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР-СЕМ" 57 154 грн. (п'ятдесят сім тисяч сто п'ятдесят чотири) грн. 41 коп.. що складається з: 30 329,10 грн. (сума штрафу) + 3 057,02 грн. (сума пені). + 15 727.87 грн. (відсотки за товарний кредит) + 8 040.42 грн. (відсотки в порядку ст. 625 ЦК України);
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селекційний племзавод "Золотоніський" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МИР-СЕМ", судові витрати у повному обсязі.
Представник позивача в судовому засіданні зменшені позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому вважає, що позовні вимоги не можуть підлягати до задоволення та просив суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
23.07.2015 представник відповідача подав до суду клопотання в якому просив суд:
- надіслати матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МИР-СЕМ» (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Селекційний племзавод «Золотоніський» про стягнення коштів до правоохоронних органів для прийняття рішення про порушення кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності;
- провадження у справі зупинити.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. 08.07.2015 в письмовому поясненні третя особа просила суд розглянути справу №925/951/15 по суті за наявними в ній доказами за відсутності представника третьої особи.
Суд вислухавши представників сторін, враховуючи, що перед початком судового засідання від сторін надійшов значний обсяг документів, з метою ознайомлення суду із цими документами та з метою забезпечення прав сторін на ознайомлення із матеріалами справи, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. "05" серпня 2015 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Сторонам подати раніше не подані докази.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.
Суддя Єфіменко В.В.
Судове рішення № 47543989, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/951/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: