ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"09" квітня 2013 р.Справа № 11/466-04
Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи за позовом Головного фінансового управління Харківськой обласной держадміністрації, м. Харків
до Спільного українсько-комерційно-виробничого підприємства "Кооппосилторг" Укоопромторгу в м. Харкові, м. Харків
про спонукання до виконання мирової угоди та стягнення 28200,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 17 січня 2005 року у справі №11/466-04 позов задоволено повністю. Стягнуто з спільного підприємства українсько комерційно-виробниче підприємство "Кооппосилторг" Укоопромторгу в м. харков на користь Головного фінансового управління Харкіської обласної державної адміністрації 20200,00 грн. заборгованості. Стягнуто з спільного підприємства українсько комерційно-виробниче підприємство "Кооппосилторг" Укоопромторгу в м. харкові, поштова адреса: м. Харків, вул. Фонвізіна, 18, поточний рахунок 2600501335 ВАТ "Реал-банк" м. харків, МФО 351588, код 00914786 на користь державного бюджету України 202,00 грн. державного мита. Стягнуто з спільного підприємства українсько комерційно-виробниче підприємство "Кооппосилторг" Укоопромторгу в м. харкові 118,00 грн. судових витрат.
01 лютого 2005 року на виконання вищезазначеного рішення господарським судом були видані відповідні накази зі строком дії для пред'явлення до виконання у кредитні установи (судовому виконавцю) до 17 січня 2008 року.
09 квітня 2013 року до господарського суду Харківської області звернувся стягувач із заявою про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу.
Відповідно ч.1-2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищенаведене, суд ввважає за необхідне призначити заяву стягувача до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву стягувача про відновлення пропущеного строку для пред"явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу призначити на "19" квітня 2013 року о 09-45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:
Боржнику - письмові пояснення стосовно своєї правової позиції щодо поданої стягувачем заяви, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.
Суддя Светлічний Ю.В.
Судове рішення № 47542522, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/466-04. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: