Ухвала суду № 47542521, 11.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" квітня 2013 р. Справа № 5023/6008/12

вх. № 6008/12

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю представників сторін:

ініціюючого кредитора - Іванцов Я.І., дов. №7/12 від 06.12.12.

боржника - Сидорчук В.Г., дов. №б/н від 13.01.13р.

розпорядник майна - Гнатченко П.М., ліц. АВ №600743 від 11.04.12р.

кредитора ХРЦЗ - Севастьянов С.В., дов. №01/05 від 03.01.13р.

Розглянувши заяву УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Євростандарт" по справі за заявою ТОВ "Інтерсервіс +", м. Харків до ТОВ "Євростандарт", с. Кулиничі

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.01.2013 р. зобов'язано кредитора - ТОВ "Інтерсервіс+" в п'ятиденний строк з дня прийняття даної ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті "Голос України" або "Урядовий Кур'єр" оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "Євростандарт"; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гнатченко Петра Миколайовича. Зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення заявлені вимоги кредиторів та не пізніше ніж на п'ятий день після спливу строку для подачі вимог кредиторів, надати суду складений і підписаний керівником підприємства - боржника та розпорядником майна реєстр вимог кредиторів.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" № 31 (5531) від 15.02.2013 р.) надійшла заява УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова (вх.№ 10245 від "19" березня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Євростандарт", с. Кулиничі на суму 1142,11 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2013 р. було прийнято заяву УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова (вх.№ 10245 від "19" березня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив суд, що заявлений борг виник у січні 2013 року та підлягав сплаті у лютому 2013 року. Оскільки справу № 5023/6008/12 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростандарт» було порушено 27 грудня 2012 року, борг ТОВ «Євростандарт» зі сплати внеску виник у січні 2013 року вже після порушення справи про банкрутство, тому вказані вимоги розпорядником майна разом з керівником боржника було відхилено у зв'язку з тим, що вказані вимоги не є конкурсними враховуючи приписи ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Заслухавши в судовому засіданні розпорядника майна та боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ст.1 Закону, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство.

Ч.6 ст.1 Закону встановлено, що грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду.

Боржник надав суду копію звіту боржника за січень 2013 р. в якому зазначено суму єдиного внеску, що підлягає сплаті у розмірі 1142,12 грн. Заявник вказує, що зазначеної суми сплачено лише 0,01 грн., тобто боржником не сплачено 1142,11 грн.

Відповідно до ч. 8 статті 9 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця. Періодом, за який платники єдиного внеску подають звітність до територіального органу Пенсійного фонду (звітним періодом), є календарний місяць, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, для яких звітним періодом є календарний рік. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України .422464 недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом.

Отже, вимоги УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова виникли після порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Євростандарст", а тому вказані кредиторські вимоги у цей час не можуть бути визнані судом, як вимоги конкурсного кредитора та включені до реєстру вимог кредиторів.

Слід зазначити, що вищевказані суми податкових зобов'язань можуть бути заявлені як поточні кредиторські вимоги.

Керуючись ст. ст. 14 Закона України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова в задоволенні його заяви (вх.№ 10245 від "19" березня 2013 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Євростандарт" та включенні суми заборгованості у розмірі 1142,11 грн. до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова.

Суддя Савченко А.А.