ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6939/11
вх. № 6939/11
Суддя господарського суду Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Шевченко А.О.
за участю представників сторін:
прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення №89 від 27.04.11р.;
позивача - ОСОБА_2, довір. №01-37/991 від 01.06.11р.;
відповідача (ХООМР) - ОСОБА_3, довіреність від 08.08.2011р.;
відповідача (ХМОМР) - ОСОБА_4;
відповідача (ТОВ "ОСОБА_3 ТУР") - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Харківської області справу за позовом Харківського міжрайонного природоохоронного прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської обласної ради м. Харків
до 1)Харківської обласної організації мисливців та рибалок, м. Харків
2)Харківської міжрайонної організації мисливців та рибалок, м. Мерефа
3)Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ТУР", м. Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Харківський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Харківської обласної ради звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір про співпрацю в веденні і розвитку мисливського господарства, спортивного полювання та користування мисливськими угіддями укладений Харківською обласною організацією мисливців та рибалок, Харківською міжрайонною організацією мисливців та рибалок з Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 ТУР" 01.12.08р. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Представник прокуратури в судовому засіданні 10.10.11р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні 10.10.11р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача (ХООМР) в судовому засіданні 10.10.11р. проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.
Представник відповідача (ХМОМР) в судовому засіданні 10.10.11р. проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити.
Представник відповідача (ТОВ "ОСОБА_3 ТУР") в судове засідання 10.10.11р. не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про, що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою про отримання, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи викладене, неявку у судове засідання представника відповідача (ТОВ "Арсенал-Тур"), неподання сторонами витребуваних судом документів, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2011 р. об 11:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 128.
3. Зобовязати сторін виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 17 серпня 2011 року.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя Добреля Н.С.
Судове рішення № 47542301, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/6939/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: