Ухвала суду № 47540897, 27.02.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

27 лютого 2014 року Справа № 912/298/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/298/14

за позовом: Прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі

- публічного акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

- дочірнього підприємства "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд"

про стягнення 292 306,28 грн,

представники учасників судового процесу:

від прокуратури - участі не брали ;

від позивача 1 - Груцький Р.М., довіреність № 718 від 13.11.13;

від позивача 2 - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Прокурором з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подано до господарського суду позовну заяву про стягнення з ТОВ "Спецтрансбуд" 292 306,28 грн, з яких 273 958,56 грн - основного боргу, 16 977,93 грн - 3% річних, 1 369,79 грн - інфляційних збитків.

Ухвалою суду від 05.02.2014 даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/298/14 розгляд якої призначено на 27.02.2014, а також витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Прокурор позивач ІІ та відповідач не забезпечили явку своїх представників в судове засідання 27.02.2014, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Позивач ІІ подав до суду заяву в якій підтримує позовні вимоги прокурора та просить суд здійснювати розгляд справи без його участі.

Крім того, матеріали справи не містять належних доказів повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи за юридичною адресою, а тому господарський суд вважає за необхідне направити копію ухвали про порушення провадження у даній справі від 05.02.2014 та копію даної ухвали на адресу відповідача за якою останнього зареєстровано в ЄДР.

Також, у суду виникла необхідність витребувати нові докази.

Враховуючи неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.03.2014 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 12.03.2014 надати суду:

прокурора - докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві за юридичною адресою (27656, Кіровоградська область, с. Степове, вул. Кільцева, 5); докази часткової оплати рахунку № СФ-0000483 від 12.12.2011, про яку повідомляється у позові; обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо стягнення суми основного боргу із зазначенням сум, дат та платіжних документів; обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат із зазначенням період нарахування інфляційних в місяцях, та повідомити чи включено до періоду нарахування місяці грудень 2011 та січень 2014; оригінали договору від 01.07.2011 та документи, що стосуються його виконання для огляду в судовому засіданні; докази направлення відповідачеві претензії № 825 від 26.12.2012; копії товарно-транспортних накладних передбачених п.п. 2.1.3, 3.1 Договору; копії документів визначених у п. 4.7 Договору; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати;

позивачів - письмові відомості стосовно підтримання позовних вимог прокурора; докази часткової оплати рахунку № СФ-0000483 від 12.12.2011, про які повідомляється у позові; докази направлення відповідачеві претензії № 825 від 26.12.2012; копії товарно-транспортних накладних передбачених п.п. 2.1.3, 3.1 Договору; копії документів визначених у п. 4.7 Договору; у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати;

відповідача - відзив на позов (у разі заперечення позовних вимог повністю чи частково); докази направлення відзиву прокурору і позивачам; підписаний акт звірки, наданий для підписання разом з позовною заявою, або власний документально підтверджений розрахунок суми боргу, 3% річних та інфляційних (у разі заперечення розрахунку прокурора); докази повної оплати отриманих послуг за актом від 12.12.2011 або мотивувати відсутність обов'язку по сплаті; копії правовстановлюючих документів; у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням доказів оплати.

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Господарський суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що сторони відповідно норм ст. 22 ГПК України, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

5. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7. Копії ували направити прокурору з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області за адресою: 03170, м. Київ, вул. Янтарна, 5-а; ПАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за адресою: 03680, м. Київ, вул. Горького, 51, ДП "ШРБУ № 100" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за адресами: Київська область, Вишгородський район, с. Демидів, 03170, м. Київ, вул. Янтарна, 2; ТОВ "Спецтрансбуд" за адресами: 27656, Кіровоградська область, с. Степове, вул. Кільцева, 5 разом із копією ухвали суду від 05.02.2014; 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 52, кв. 2.

Суддя Т. В. Макаренко