Ухвала суду № 47539892, 21.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-66/13010-2012

21.11.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України»

до Приватного підприємства «Данілов і Ко»

про стягнення 35 242,82 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники:

від позивача: не з’явились

від відповідача: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України»до Приватного підприємства «Данілов і Ко»про стягнення 35 242,82 грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов’язань за договором №23/11-НАП від 01.07.2011р., в частині оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2012 року порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 12.10.2012 року за участю представників сторін, яких зобов’язано надати певні документи.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-1/1000 від 10.10.2012 року, у зв’язку з обранням судді Гончарова С.А. 02.10.2012 року на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, справу №5011-66/13010-2012 передано на розгляд судді Пригуновій А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2012 р. розгляд справи призначено на 31.10.2012р. за участю представників сторін яких зобов’язано надати певні документи.

11.10.2012р. через загальний відділ діловодства представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог, в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу, в якій позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 32 795,88 грн., пеню –726,10 грн., 3% річних – 128,86 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2012 р. розгляд справи відкладався в порядку п.п. 1-2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

21.11.12 р. через загальний відділ діловодства від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України" надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі.

У дане судове засідання представники сторін у справі не з’явились.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції у випадках відмови позивача від позову (пункт 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України) господарському суду слід керуватись частиною шостою статті 22 Господарського процесуального кодексу України, тобто перевіряти, чи не суперечить ця відмова законодавству та чи не порушує вона інтереси інших осіб.

З огляду на те, що в поданій заяві, підписаній директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України», позивач відмовився від позовних вимог, відмова позивача від позову викладена в адресованій господарському суду письмовій заяві; позивачу відомі наслідки відмови від позову; за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України»від позову, у зв’язку з чим припиняє провадження у справі № 5011-66/13010-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України»до Приватного підприємства «Данілов і Ко»про стягнення 35 242,82 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Тож, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1 609,59 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України»з Державного бюджету України.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України»від позову.

2. Провадження у справі №5011-66/13010-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України»до Приватного підприємства «Данілов і Ко»про стягнення 35 242,82 грн. припинити.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України»(01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 33-б, код –36001810) 1 609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №3746 від 07.09.2012 року, оригінал якого міститься в матеріалах господарської справи №5011-66/13010-2012.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.