Ухвала суду № 47539288, 27.07.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

27.07.2015 Справа № 907/543/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО Меблі Лтд", м. Мукачево

до відповідача 1 дочірнього підприємства "Старвуд Холдинг" товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс", с. Розівка Ужгородського району

до відповідача 2 фірми "Йенс Функе Хольцхандел", м. Ломмач/Доршнітц, Німеччина

про стягнення солідарно суми 2 400,00 євро (24821,00 грн.).

Головуючий суддя І.В. Івашкович, розглянувши матеріали

за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНО Меблі Лтд", м. Мукачево

про виправлення описки в рішенні господарського суду Закарпатської області від 20.02.2014 р. по справі №907/543/13

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 20.02.2014 по справі №907/543/13 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення солідарно з дочірнього підприємства "Старвуд Холдинг" товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс" та з фірми "Йенс Функе Хольцхандел" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ено Меблі Лтд" суму 2400,00 євро. Одночасно присуджено до стягнення з дочірнього підприємства "Старвуд Холдинг" товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Ініціаліс" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ено Меблі Лтд" суму 1720,50 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору.

При комп'ютерному наборі тексту рішення було допущено технічну описку в абзаці 3 мотивувальної частини рішення, та замість фрази "повна оплата вартості поставленої партії товару підлягає перерахуванню Покупцем на рахунок Продавця" помилково вказано "повна оплата вартості поставленої партії товару підлягає перерахуванню Продавцем на рахунок Покупця".

Вищевказана описка, допущена в абзаці 3 мотивувальної частини рішення суті рішення не зачіпає, а отже підлягає виправленню відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 3 мотивувальної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 20.02.2014 по справі №907/543/13.

2. В абзаці 3 мотивувальної частини рішення господарського суду Закарпатської області від 20.02.2014 по справі №907/543/13 замість помилково зазначеної редакції фрази: "повна оплата вартості поставленої партії товару підлягає перерахуванню Продавцем на рахунок Покупця" вважати правильною редакцію: "повна оплата вартості поставленої партії товару підлягає перерахуванню Покупцем на рахунок Продавця".

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя І.В.Івашкович