Ухвала суду № 47539042, 27.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.15р. Справа № 904/1427/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ"

про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

У справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 606 644,65 грн. за договором про постачання електроенергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2014р. у справі №904/1427/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" про стягнення 1 606 644,65 грн. за договором про постачання електроенергії позов задоволено частково.

12.05.2014р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2014р. по справі № 904/1427/14 залишено без змін.

27.07.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" надійшла заява 08-18/1902 від 21.07.2015р. про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, згідно якої він просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/1427/14 від 12.05.2014р. про стягнення з ТОВ "ПРОСКО РЕСУРС" на користь ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 1 586 389,60 грн. та суми судового збору в розмірі 32 132,89 грн.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши дану заяву суд вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 10.08.2015р. на 11:30 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. № 30.

3. До засідання подати:

Заявнику:

- додаткові пояснення по суті заяви в разі їх наявності.

Боржнику:

- пояснення по суті заяви в разі їх наявності.

4. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

6. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

7. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко