Ухвала суду № 47538526, 22.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10784/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Гуменюк А.І. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

22 липня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» - Василюк ОлениВалеріївни про відстрочення оплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення банківського вкладу.

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2014 року було відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погоджуючись з ухвалою суду представник ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» подала апеляційну скаргу, а також звернулася з клопотанням про відстрочення оплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

Розглядаючи зазначене клопотання та надані докази, вважаю, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Представник ПАТ «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» при зверненні до суду з клопотанням про відстрочення оплати судового збору при подачі апеляційної скарги вказувала на складний майновий стан, однак до даного клопотання не долучено належних доказів на підтвердження цієї обставини, у розумінні ст. 60 ЦПК України,

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ та КРЕДИТ» - Василюк Олени Валеріївни про відстрочення оплати судового збору, відхилити.

Суддя: І.М. Білич