Ухвала суду № 47525937, 06.03.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/769/14-ц

Номер провадження 2-о/213/28/14

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

та зупинення провадження у справі

06 березня 2014 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

народних засідателів - Терешкової В.М., Матвєєвої Т.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

за участі:

заявника - ОСОБА_1,

представника

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконкому Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його чоловіка ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними; визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити над ним опіку і призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення за наступних підстав.

Оскільки, у заяві викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, то встановити його психічний стан можливо лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому суд вважає за необхідне для встановлення його психічного стану призначити по справі проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Позаяк для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130, 144-146, 202, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 на яке-небудь психічне захворювання, і якщо страждає, то на яке?

2.Чи має він змогу усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи потребує він опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Обласного комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня», що знаходиться за адресою: Криворізький район с. Гейківка, вул. Жовтнева, 31, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Призначити проведення судового засідання у справі після надходження результатів судово-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов

Народні засідателі: В.М.Терешкова

ОСОБА_4