Справа № 748/3427/13-ц Провадження № 22-ц/795/898/2014 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Меженнікова С. П. Доповідач - Горобець Т. В.
У Х В А Л А
11 червня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Горобець Т.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Креді ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 березня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Креді ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Креді ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору у сумі 14999 доларів 09 центів США, яка складається із заборгованості по кредиту 14297 доларів 87 центів США, заборгованості по простроченим відсоткам 437 долари 33 центи США, пені за несвоєчасне виконання взятих на себе зобовязань 2109 грн 27 коп. В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою .
Відповідно до п.п. 1 п.1,п.8. ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 8 липня 2011 р. №3674-VI в редакції, чинній з 23.10.2013 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір, розмір якого становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюванню суми. При цьому, при зверненні до суду з позовом майнового характеру, ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати встановленої законом станом на 01 січня календарного року, в якому скарга подається до суду.
Статтею 8 Закону України " Про Державний бюджет України на 2014 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2014 року встановлено 1218 грн.
Станом на 27 березня 2014 року офіційний курс долара США по відношенню до гривні України становить 10,672100 .
Враховуючи, що сума, яка оскаржується апелянтом згідно судового рішення визначена у доларах США ( 14 735,2 доларів США + 2109,27 грн.), а судовий збір підлягає сплаті у національній валюті, у гривневому еквіваленті оскаржувана сума становить 160071,79 грн ( 1499,09х10,6721) , отже до сплати при поданні апеляційної скарги підлягала сума 800 грн. 36 коп. (14999,09х10,6721)х 0,5% =800,36 .
Фактично ОСОБА_1 була сплачена сума судового збору в розмірі 976,00 грн, що підтверджується оригіналом квитанції (а.с. 118).
На підставі положень пп.1 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, яка регламентує повернення суми збору в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, ОСОБА_1 підлягає поверненню судовий збір в сумі 175 грн 64 коп (976,00-800,36) як надмірно сплачений при зверненні до суду з апеляційною скаргою.
Керуючись пп.1 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суддя,
у х в а л и в :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НМ 392979, виданого Чернігівським РВ УМВС України в Чернігівській області 14 січня 2011 року, ідентифікаційний номер за державним реєстром фізичних осіб України -НОМЕР_1 судовий збір в сумі 175 грн 64 коп , який було сплачено відповідно до квитанції № 43 від 16 травня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили негайно.
Ухвала в частині повернення судового збору може бути предявлена до виконання протягом одного року.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 47525257, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 11.06.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/3427/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: