YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Кіровоградська область

/

Господарський суд Кіровоградської області

Рішення № 4752216, 15.04.2009, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення

15.04.2009

Номер справи

15/23

Номер документу

4752216

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" квітня 2009 р.

Справа № 15/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Прокурора Кіровського району м. Кіровограда в інтересах держави уповноваженим якої виступає відділ Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області м. Кіровоград

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кіровоград

про стягнення 3614 грн. 82 коп.

Представники сторін:

прокурор - не з'явився

від позивача - Романченко О.І. довіреність № 19/9-1186 від 21.07.08р.

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 2812 грн. 59 коп. боргу, 798 грн. 38 коп. неустойки, 3 грн. 85 коп. штрафу. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав. Прокурор і відповідач до суду не з'явились, про причини неявки не повідомили, ніяких клопотань не подавали. Ухвала суду надсилалась відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві. Така ж адреса зазначена в тексті договорів підписаних відповідачем, іншої адреси в матеріалах справи немає. Відповідач відзив не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір № 1153/7598 від 12.03.08р. на централізовану охорону майна на об'єкті за допомогою ПЦС. За умовами договору замовник /відповідач/ доручає, а охорона /позивач/ зобов'язується здійснювати охорону майна замовника на об'єкті та обслуговування сигналізації на цьому об'єкті. Ціна охоронних послуг є договірною і визначається сторонами в розрахунку та протоколі узгодження договірної ціни. Перший платіж по договору у сумі вартості послуг охорони за перший місяць охорони об'єкта здійснюється замовником впродовж двох банківських днів після підписання договору. Усі наступні платежі по договору здійснюються замовником не пізніше 15 числі кожного місяця за цей місяць. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками сторін.

Додатком до договору є дислокація об'єктів замовника та протокол узгодження договірної ціни, які підписані представником позивача і відповідачем та посвідчені печатками сторін.

Між сторонами укладений договір № 1154/7599 від 12.03.08р. на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони. За умовами договору замовник /відповідач/ доручає, а охорона /позивач/ зобов'язується здійснювати спостереження та обслуговування сигналізації на об'єкті замовника, забезпечити прибуття наряду охорони на об'єкт у разі спрацювання сигналізації у мінімально можливий строк з урахуванням погодних умов та дорожньої обстановки, здійснення нарядом охорони відповідних дій, спрямованих на встановлення причин спрацювання сигналізації, а в разі необхідності - припинення правопорушення або злочину на об'єкті. Розрахунок вартості послуг охорони здійснюється на підставі протоколу погодження договірної ціни, вартість послуг визначається у розрахунку. Оплата за послуги охорони здійснюється замовником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів в сумі місячної вартості послуг, визначеної в розрахунку на банківський рахунок охорони. Договір підписаний представником позивача і відповідачем та посвідчений печатками сторін.

Додатком до договору є дислокація об'єктів замовника та протокол узгодження договірної ціни, які підписані представником позивача і відповідачем та посвідчені печатками сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона / виконавець / зобов'язується за завданням другої сторони / замовника / надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору № 1153/7598 від 12.03.08р. сторонами складені чотири акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг за жовтень, листопад, грудень 2008 року та січень 2009 року на загальну суму 1490 грн. 49 коп. Акти підписані представником позивача і відповідачем та посвідчені печатками сторін. Наявність боргу в сумі 1490 грн. 49 коп. також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.

На виконання умов договору № 1154/7599 від 12.03.08р. сторонами складені чотири акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг за жовтень, листопад, грудень 2008 року та січень 2009 року на загальну суму 1322 грн. 10 коп. Акти підписані представником позивача і відповідачем та посвідчені печатками сторін. Наявність боргу в сумі 1322 грн. 10 коп. також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків.

Борг відповідача перед позивачем становить 2812 грн. 59 коп. доказів погашення якого суду не подано.

Згідно зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою / штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом 8.3 договору № 1153/7598 від 12.03.08р. і пунктом 5.5 договору № 1154/7599 від 12.03.08р. передбачена відповідальність відповідача перед позивачем у вигляді штрафу за несвоєчасну оплату наданих послуг.

Сума штрафу по договору № 1153/7598 від 12.03.08р. становить 422 грн. 81 коп., по договору № 1154/7599 від 12.03.08р. 375 грн. 57 коп., а всього 798 грн. 38 коп.

Пунктом 8.2 договору № 1153/7598 від 12.03.08р. і пунктом 5.3 договору № 1154/7599 від 12.03.08р. передбачена відповідальність відповідача перед позивачем у вигляді пені за несвоєчасну оплату наданих послуг.

Позивач нарахував пеню по договору № 1153/7598 в сумі 2 грн. 04 коп. пропорційно зростанню боргу відповідача. Однак, за вказаний відповідачем період з врахуванням ст. 343 ГК України, подвійної облікової ставки НБУ - 24 %, яка діяла в цей час, сума пені повинна становити 96 грн. 83 коп.

Позивач нарахував пеню по договору № 1154/7599 в сумі 1 грн. 81 коп. пропорційно зростанню боргу відповідача. Однак, за вказаний відповідачем період з врахуванням ст. 343 ГК України, подвійної облікової ставки НБУ - 24 %, яка діяла в цей час, сума пені повинна становити 85 грн. 86 коп.

Але, в зв'язку з тим, що в справі відсутнє клопотання заінтересованої сторони про вихід за межі позовних вимог, як того вимагає п. 2 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд розглядає і задовольняє позовні вимоги про стягнення пені в сумі 3 грн. 85 коп. (2 грн. 04 коп. + 1 грн. 81 коп. = 3 грн. 85 коп.).

Відповідач не подав господарському суду власний розрахунок пені та штрафу.

Позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 193, 230, 231 ГК України, ст. ст. 526, 546, 547, 549, 625, 901, 903 ЦК України, ст. ст. 29, 32 - 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь відділу Державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області м. Кіровоград вул. Габдрахманова 1 р/р 2600791916 в КФ ВАТ АБ „Укргазбанк” м. Кіровограда МФО 383073 код ЄДРПОУ 08596937 - 2812 грн. 59 коп. боргу, 798 грн. 38 коп. штрафу, 3 грн. 85 коп. пені.

Наказ видати.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у місті Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31115095700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації 22090200 „Державне мито, не віднесене до інших категорій” - 102 грн. державного мита.

Наказ видати.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1АДРЕСА_1ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в доход державного бюджету України отримувач коштів: УДК у місті Кіровограді банк отримувача: ГУДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 рахунок № 31218259700002 ідентифікаційний код 24145329 код бюджетної класифікації 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах” - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя К.М.Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 4752216 ?

Документ № 4752216 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4752216 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4752216 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4752216 ?

В Господарський суд Кіровоградської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4752216, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 4752216, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4752216 відноситься до справи № 15/23

Це рішення відноситься до справи № 15/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4752212

Наступний документ : 4752217

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;