Ухвала суду № 47518664, 01.02.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 22-ц-540/2012 Головуючий у I інстанції Головченко М.М.

У Х В А Л А

01 лютого 2012 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи: відділ державної виконавчої служби Ічнянського районного управління юстиції, ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення

встановив :

Ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2012 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку виконання ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2011 р.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження не може бути відкрито виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що по справі 16 січня 2012 р. постановлено ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочку виконання ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2011 р., а 19 січня 2012 р. постановлено ухвалу про виправлення помилки в ухвалі Ічнянського районного суду від 16 січня 2012 р.

Як вбачається зі змісту апеляційної скарги апелянтами оскаржується ухвала суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення, але зазначено дату оскаржуваної ухвали- 19 січня 2012 р.

А тому апелянтам необхідно уточнити, який саме процесуальний документ, прийнятий судом, ними оскаржується.

Також апелянтами не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 14 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору при поданні апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (1073 грн. х 0,1 = 107 грн. 30 коп.).

Отже, по даній справі апелянтам необхідно сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами - отримувач УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, р/р 31212206700002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592), код бюджетної класифікації доходів 22030001 „Судовий збір та надати оригінал документа про сплату вказаного платежу.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 16 січня 2012 року залишити без руху, надавши апелянтам 5-денний строк з дня отримання копії ухвали судді для виправлення вищезазначених недоліків.

Розяснити апелянтам, що в разі невиконання зазначених вимог в установлений термін, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4