Рішення № 4751711, 07.07.2008, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.07.2008
Номер справи
22/91/08
Номер документу
4751711
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.08 Справа № 22/91/08

Скиданова Ю.О.

За позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

До відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про стягнення 539,58грн.

Суддя Ю.О. Скиданова

Представники сторін:

Від позивача -Зінченко О.М.-довіреність № 218 від 29.05.2008р.

Шаповалова І.Р -довіреність № 94 від 23.01.2008р.

Від відповідача -не прибув

18.06.2008р. до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (надалі позивач або ВАТ “Запоріжжяобленерго”) з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1(надалі відповідач) 539,58грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2008р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 22/91/08, судове засідання призначене на 07.07.2008р.

У судовому засіданні 07.07.2008р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення (за згодою представників позивача).

За клопотанням представників позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судовому засіданні 07.07.2008р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві № 2785/83 від 27.05.2008р. В судовому засіданні пояснив наступне. 13.02.2004р. між сторонами було укладено договір на постачання електричної енергії № 7572. Згідно з умовами п.1. договору постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами. Однак свої зобов'язання по договору відповідач не виконав. В період з 01.05.2006р. по 30.08.2006р. відповідачем не надавались акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію, у зв'язку з чим, розрахунок суми боргу за спожиту електричну був зроблений за середньодобовим споживанням та величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання у відповідності до умов договору . Таким чином, за період з 01.05.2006р. по 30.08.2006р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 539,58грн. 30.08.2006р. відповідачу було відключено електропостачання робітниками ВРЕЖО -11. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 539,58грн. боргу за спожиту електроенергію.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. До суду ухвала, направлена відповідачу, не поверталась, що свідчить про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи належним чином, та те, що він мав змогу належним чином виконати викладені в ній вимоги.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала про порушення провадження у справі була направлена за адресою, зазначеною в позовній заяві до суду не поверталася.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надано, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи та надані оригінали документів, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 13.02.2004р. між сторонами було укладено договір на постачання електричної енергії № 7572 (надалі договір). Згідно з умовами п.1. договору постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Відповідно до п. 3.2. Додатка № 4 до Договору споживач самостійно повинен здійснити планові платежі за графіком:

- до 15 числа місяця, наступного після розрахункового у розмірі 100% вартості від використаного за розрахунковий період обсягу електричної енергії із урахуванням сплачених коштів за цей розрахунковий період;

- до 25 числа поточного місяця у розмірі 80% вартості від заявленого (очікуваного) на розрахунковий період обсягу електричної енергії із урахуванням сплачених раніше коштів за цей розрахунковий період;

Сума авансового та планових платежів розраховуються споживачем самостійно як сума добутків визначених на наступний розрахунковий період рівнів тарифів відповідного класу на розмір середньомісячного рівня споживання аварійної броні чи на розмір обсягу електричної енергії, що підлягає оплаті при плановому платежі.

Відповідно до п. 4 Додатка № 4 до Договору обсяг фактично фактично спожитої за розрахунковий період електроенергії, з урахуванням розрахункової величини втрат на ділянці мережі від місця встановлення засобів обліку до межі балансової належності електромереж, визначається “Актом про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” Додаток № 5.1.

Згідно з п. 5 Додатка № 4 до Договору встановлено, що для подання “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” (у двох примірниках) та “Актів прийому-передачі електроенергії”, споживач не пізніше 12-00 годин другого робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії. Постачальник електричної енергії підписує “Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” та один примірник повертає споживачу.

п. 6 Додатка № 4 до Договору встановлено, що за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу доручення для остаточного розрахунку. Сума платежів при остаточному розрахунку визначається виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електроенергії, згідно даних представленого споживачем “Акту про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” та інших умов Договору, з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача. Рахунки або платіжні вимоги-доручення пред'являються постачальником у банк споживача через уповноважений банк постачальник у якому відкритий поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Відповідно до п. 7 Додатка № 4 до Договору споживач зобов'язаний після розрахункового періоду і проведення постачальником розрахунку обсягу використаної електроенергії отримати платіжні документи на сплату електроенергії і не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим здійснити сплату.

Згідно з п. 8 Додатка № 4 до Договору, якщо споживач не надав “Акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію” в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок для сплати виходячи з фактичного середньодобового обсягу споживання електроенергії за попередній розрахунковий період.

Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання не може перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за потужністю струмоприймачів та кількістю годин використання без подальшого перерахунку згідно п. 3 Додатку № 5 “Графік зняття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії”.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач, в період з 01.05.2006р. по 30.08.2006р., не виконав свої зобов'язання з надання “Актів про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію”. У зв'язку з чим, розрахунок суми боргу за спожиту електричну був зроблений позивачем за середньодобовим споживанням та величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання у відповідності до умов договору та п. 6.39 Правил користування електричною енергією затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 17.10.2005р. № 910), яким передбачено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показників розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Супровідним листом за вих. № 416/83/юро від 13.05.2008р. позивач направив на адресу відповідача платіжну вимогу -доручення № 7572 від 13.05.2008р. на суму 539,58грн., що підтверджується фіскальним чеком від 14.05.2008 р.

Відповідач, порушив умови договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, таким чином, за період з 01.05.2006р. по 30.08.2006р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 539,58грн.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт несплати відповідачем спожитої реактивної електричної енергії, за період з 01.05.2006р. по 30.08.2006р., позивачем доведений у судовому засіданні, підтверджений матеріалами справи,

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст.33 ГПК України, не надав до суду доказів які могли б свідчити про належне виконання зобов'язань за договором №7572 від 13.02.2004р.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких МЕМ 539,58грн. -заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2006р. по 30.08.2006р. - задовольнити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, інд. номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, поточний рахунок з спеціальним режимом використання №260313141419 в ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) 539(п'ятсот тридцять дев'ять) грн.58 коп. -заборгованості. 102,00 грн. -держмита, 118,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Ю.О. Скиданова.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст.. 84 ГПК України 11.07.2008р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4751711 ?

Документ № 4751711 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4751711 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4751711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4751711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4751711, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 4751711, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 4751711 відноситься до справи № 22/91/08

Це рішення відноситься до справи № 22/91/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4751709
Наступний документ : 4751722