Рішення № 4751709, 09.07.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.08 Справа № 22/92/08

Скиданова Ю.О.

За позовною заявою Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

До відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

про стягнення 457,70грн.

Суддя Ю.О. Скиданова

Представники сторін:

Від позивача -Шаповалова І.Р -довіреність № 94 від 23.01.2008р.

Від відповідача -не прибув

18.06.2008р. до господарського суду Запорізької області звернулось відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (надалі позивач або ВАТ “Запоріжжяобленерго”) з позовною заявою про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1(надалі відповідач) 457,70грн. заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2008р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження по справі № 22/92/08, судове засідання призначене на 09.07.2008р.

У судовому засіданні 09.07.2008р. розгляд справи судом закінчено, на підставі ст. 85 ГПК України суддею оголошено вступну та резолютивну частини рішення (за згодою представників позивача).

За клопотанням представників позивача судовий розгляд справи проводився без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Позивач в судовому засіданні 09.07.2008р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві № 3158/83 від 11.06.2008р. В судовому засіданні пояснив наступне. 18.09.2002р. між сторонами було укладено договір на використання електричної енергії № 6544. Згідно з умовами п.1.1.1 договору постачальник електричної енергії постачає електричну енергію по регульованим тарифам у відповідності до умов договору, а споживач своєчасно вносить оплату за використану електричну енергію та виконує інші умови, передбачені договором. Однак свої зобов'язання по договору відповідач не виконав. В період з жовтня 2006р. по січень 2007р. відповідачем не надавались рапорти про споживання електроенергії, у зв'язку з чим, розрахунок суми боргу за спожиту електричну був зроблений за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період. Таким чином, за період з жовтня 2006 року по 18 січня 2007 року відповідачем вжито 1188кВт.год. на суму 457,70грн. Просить суд позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 457,70грн. боргу за спожиту електроенергію.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив та витребувані документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. До суду ухвала, направлена відповідачу, не поверталась, що свідчить про повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи належним чином, та те, що він мав змогу належним чином виконати викладені в ній вимоги.

Згідно п. 26.4.7-1 Роз'яснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвала про порушення провадження у справі була направлена за адресою, зазначеною в позовній заяві до суду не поверталася.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надано, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Розглянувши матеріали справи та надані оригінали документів, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 18.09.2002р. між сторонами було укладено договір на використаня електричної енергії № 6544 (надалі договір). Згідно з умовами п.1.1.1 договору позивач зобов'язався здійснювати поставку електричної енергії по регульованим тарифам відповідно до умов договору, а відповідач зобов'язався своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію та виконувати інші умови, обумовлені даним договором.

Відповідно до розділу 10 Договору він укладений на строк до 01.10.2003р. і набирає чинності з моменту його підписання та вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення строку його дії не поступить письмової заяви однієї із сторін про відмову від цього договору або про його перегляд. Сторони не надали суду доказів припинення строку дії договору.

Відповідно до розділу 2 Договору споживач зобов'язується оплачувати спожиту електричну енергію та потужність та інші платежі за розрахунковий період згідно з діючими на цей період тарифами, індексом ціни відповідно з постановами законодавчих органів виключно у грошовій формі.

Як вбачається, розділом 4 Договору сторонами узгоджений порядок розрахунків за електроенергію. Так, за умовами п. 4.2 Договору Споживач зобов'язався щомісячно до 14 години другого робочого дня, наступного за розрахунковим місяцем (розрахунковим періодом), направляти свого представника у відділ збуту для пред'явлення звіту про спожиту активну електроенергію з мереж Електропостачальної організації (Додаток 12) про спожиту електроенергію (активну та реактивну) за розрахунковий період, документів, підтверджуючих оплату за спожиту електроенергію за розрахунковий період, та отримання платіжних документів для оплати електроенергії в наступний розрахунковий період. Сума попередньої оплати визначається виходячи з очікуваного споживання електроенергії в наступний розрахунковий період з урахуванням кредитного сальдо за попередній розрахунковий період.

Відповідно до п. 4.3 Договору остаточний розрахунок за електроенергію та потужність, плата за використання та генерацію реактивної енергії, розраховані по наданому відповідно п. 4.2. рапорту (звіт), а також інші платежі (пеня, плата за перевищення договірних величин ел. енергії та потужність, тощо) за розрахунковий період виконується за платіжними вимогами -дорученнями, надісланими Споживачу Електропостачальною організацією. За умовами п. 4.4 Договору Споживач здійснює оплату у 5-ти денний термін після дати, вказаної у вимозі-дорученні.

Пунктом 7.25 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 28 від 31.07.1996р. (в редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 928 від 22.08.2002р., що діяла в період виникнення спірних правовідносин), та п.6.39 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 28 від 31.07.1996р. (в редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 910 від 17.10.2005р., чинної на день розгляду справи) передбачено, що у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду. Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач рапорти про спожиту електроенергію за розрахунковий період позивачеві не надав, у зв'язку з чим позивач зробив розрахунок спожитої електроенергії за потужністю струмприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Відповідно до наданого Електропостачальною організацією розрахунку, споживач за період часу з жовтня 2006 року по 18 січня 2007 року має заборгованість за спожиту електричну енергію на загальну суму 457,70грн.

07.05.2008р. відповідачу для оплати спожитої електроенергії Енергопостачальною організацією виставлена платіжна вимога-доручення № 6544 на суму 457,70 грн.

Відповідач, порушив умови договору, свої зобов'язання належним чином не виконав, таким чином, за період з жовтня 2006 року по 18 січня 2007 року за відповідачем рахується заборгованість в сумі 457,70грн.

Статтею 174 ГК України передбачено, що господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Факт несплати відповідачем спожитої реактивної електричної енергії, за період з жовтня 2006 року по 18 січня 2007 року, позивачем доведений у судовому засіданні, підтверджений матеріалами справи,

Відповідач не скористався наданим йому законом правом відповідно до ст.33 ГПК України, не надав до суду доказів які могли б свідчити про належне виконання зобов'язань за договором №6544 від 18.09.2002р.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких МЕМ 457,70грн. -заборгованості за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2006 року по 18 січня 2007 року - задовольнити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, поточний рахунок з спеціальним режимом використання №260313141419 в ЗОФ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) 457(чотириста п'ятдесят сім) грн.70 коп. -заборгованості. 102,00 грн. -держмита, 118,00 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя Ю.О. Скиданова.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст.. 84 ГПК України 11.07.2008р.