Ухвала суду № 47515404, 28.07.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/5361/15-к

У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участі прокурора Клижка А.О., представника потерпілих ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши заявлений під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні злочину, відповідальність за який передбачена ч.2 ст. 176 КК України, відвід представнику потерпілих ОСОБА_1, суд

встановив:

Стороною захисту заявлено відвід представнику потерпілих ОСОБА_1 з тих підстав, що він не має належних повноважень представляти інтереси потерпілих, а також допитувався як свідок та як потерпілий.

Вислухавши думку прокурора та представника потерпілих з приводу заявленого відводу, суд вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

З обвинувального акта вбачається, що потерпілими у кримінальному провадженні є юридичні особи ТОВ «Аврора Дистрибюшн» і ТОВ «Телеагенство «Русский Репортаж».

Представником цих потерпілих є ОСОБА_1, який діє на підставі доручень.

У відповідності до положень ч.2 ст. 58 КПК України представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установочними документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 підтвердив, що він не відноситься до таких осіб, отже він не може представляти інтереси потерпілих.

Керуючись ст. ст. 81, 83 КПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити відвід представнику потерпілих ТОВ «Аврора Дистрибюшн» і ТОВ «Телеагенство «Русский Репортаж» ОСОБА_1.

Відкласти попередній розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_5 на 12 годину 01 вересня 2015 року.

Розяснити потерпілим ТОВ «Аврора Дистрибюшн» і ТОВ «Телеагенство «Русский Репортаж» право запросити іншого представника (представників).

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6